Решение по делу № 5-52/2019 от 05.03.2019

Дело <НОМЕР>.                                       

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                  с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных в отношении <ФИО2> Рамазановича <ДАТА2> рождения, как указанно в протоколе об административном правонарушении уроженца Республики <АДРЕС>, временно не  работающего, проживающего как указанного в протоколе по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,     

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 СН <НОМЕР>, составленному инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, водителю <ФИО4> вменено в вину административное правонарушение предусматривающую ответственность ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие материалы дела направлены в суд мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> РД.

Суд, изучив протокол и материалы дела об административном правонарушении, в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях  судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об АП, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> (05 СН <НОМЕР>) указано, что к протоколу прилагается видеодиск, тогда как при проверке так называемого видеодиска, то на нем имеется не видеоматериал, а всего лишь фотографии, как фото фиксация. Из просмотренного фотоматериала не представляется возможным определить ни у одного транспортного средства, отображенные на фотографии, государственные  регистрационные знаки. Указанное в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, событие административного правонарушения, ни как не отражено на фотоматериале, его попросту нет, то есть, нет сведений о совершении лицом вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При выше изложенных обстоятельствах дела, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, которым они были составлены и оформлены, ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2> Рамазановича <ДАТА2> рождения,  привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО5>, для передачи материалов дела инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, которым они были составлены и оформлены, ввиду неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, по адресу: Республика <АДРЕС>, 12, и о чем уведомить <ФИО4>       

Определение может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд РД со дня вручения или получения копии определения, через мирового судью судебного  участка  <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>