Решение по делу № 5-1017/2017 от 06.11.2017

<НОМЕР>

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Музычук С.В.1,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Музычук С.В.2,

лица, привлекаемого к административной ответственности, Музычук С.В.3,

 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица -  Музычук С.В.3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, работающего мастером АО «Княжпогостская ТЭК» (адрес АО «КТЭК» - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 140 «а»), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 10,

установил:

            Музычук С.В.4i>., в г. <АДРЕС> на улице Гущина в районе дома <НОМЕР> <ДАТА> в 14 час. 30 мин., являясь должностным лицом, ответственным за содержание смотрового колодца в г. <АДРЕС> на улице Гущина в районе дома <НОМЕР>, не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно в нарушении п. 3.1.10 ГОСТ Р 50597-93 «Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» не организовал своевременные мероприятия по устранению отклонения крышки люка смотрового колодца относительно уровня покрытия проезжей части дороги более чем на 8 см, а также не организовал установку ограждающих дорожных знаков места занижения люка смотрового колодца, чем нарушил п. 13 Основных положений ПДД РФ, в связи с чем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ, о чем был составлен протокол 11 СС 090126 от <ДАТА4>

В судебном заседании Музычук С.В.3 пояснил, что вину признает, в настоящее время нарушение устранено.

  Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Музычук С.В.2 доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал в полном объёме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к  следующему.

Протокол составлен правомочным должностным лицом  в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, о чем свидетельствуют его подписи и объяснение в протоколе.  

Вина Музычук С.В.3 подтверждается протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>, актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от <ДАТА6>, фотокопиями, письменными объяснениями Музычук С.В.3 от <ДАТА5>, копией приказа <НОМЕР> о приеме работника на работу от <ДАТА7>, копией должностной инструкции мастера водопроводных сетей АО «КТЭК»; копией трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА7>.

Суд признает достоверными и имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, исследованные выше в судебном заседании материалы дела отвечают нормам действующего законодательства и существенных нарушений норм при их составлении и сборе, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, как не усматривает оснований и для того, чтобы сомневаться в достоверности изложенной в них информации.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения. Под безопасностью дорожного движения в соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА9> N 196 "О безопасности дорожного движения" понимается состояние данного процесса, отражающего степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Музычук С.В.3, является признание вины и принятие мер  для устранения выявленного нарушения.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Музычук С.В.3, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Признать должностное лицо - Музычук С.В.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Разъяснить, что в соответствии  с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный  суд  Республики <АДРЕС> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                              Музычук С.В.1

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет 401 018 100 000 0001 00 04, ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС>, получатель УФК РФ по РК (МВД РК), ИНН  <НОМЕР> 81, КПП  <НОМЕР>, БИК банка 048 702 001, ОКТМО 87608000, КБК   188 116 30020 01 6000 140, наименование платежа Штрафы ГИБДД (Протокол 11 СС 090126 от <ДАТА10>), УИН 18810411170090003398).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.