Решение по делу № 2-437/2012 от 08.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А. при секретаре Роговой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-437/12 по иску ОАО Сбербанк России в лице Поволжского банка к Щеголеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ОАО Сбербанк России в лице Поволжского банка обратился к мировому судье с иском о взыскании с Щеголева Н.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 28.01.2011 года между Банком и Щеголевым Н.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор о кредитной карте Standard MasterCard <НОМЕР1> с лимитом овердрафта 30.000 руб., под 19% годовых, с ежемесячным погашением суммы обязательного платежа. Ссылаясь на то, что заемщик не выполняет надлежащим образом обязанность по возврату суммы предоставленного ему кредита, истец просил суд взыскать с Щеголева Н.В. задолженность по кредитному договору в размере 24.986,95 руб., из них сумму просроченного основного долга в размере 22.655,32 руб., сумму просроченных процентов в размере 972,99 руб., неустойку в размере 608,64 руб., комиссии банка в размере 750 руб., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 949,60 руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шурыгин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Щеголев Н.В. в судебном заседании факт получения кредитной карты и ее использование не отрицал, также как и факт ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности. Сумму долга не оспаривал. Напротив, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 949 рублей 60 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья, Р Е Ш И Л: Иск ОАО Сбербанк России в лице Поволжского банка к Щеголеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Щеголева Н.В. в пользу ОАО Сбербанк России в лице Поволжского банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 24.986 руб.95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 949 руб. 60 коп., а всего взыскать 25.936 руб. 55 коп. (двадцать пять тысяч девятьсот тридцать шесть рублей 55 копеек). Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мировой судья С.А.Береснева