Решение от 18.05.2015 по делу № 5-227/2015 от 18.05.2015

Дело № 5- 227/2015

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 мая 2015 года г. ЧаплыгинМировой судья Чаплыгинского судебного участка № 2 Липецкой области Лойко М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении главы администрации сельского поселения Юсовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области Моргачевой Т. В., <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

в отношении Моргачевой Т.В. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области Тяльдиной И.В. был составлен протокол об административном правонарушении от 09.04.2015 года по ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ, из которого следует, что Моргачева Т.В., работая в должности главы администрации сельского поселения Юсовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, представила в органы налоговой службы налоговую декларацию по налогу на имущество за 1 полугодие 2014 года 19.02.2015 года, в то время как срок представления - 30.07.2014 года. При проведении камеральной налоговой проверки налоговой декларации по налогу на имущество за 1 полугодие 2014 года установлено нарушение сроков предоставлении отчетности, предусмотренных п.2 ст. 386 гл. 30 НК РФ.

В судебном заседании Моргачева Т.В. свою вину не признала и просила прекратить в отношении нее производство по административному делу, ссылаясь на то, что в администрации сельского поселения Юсовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области имеется должность старшего специалиста 1 разряда, в чьи должностные обязанности входит своевременное составление и представление бухгалтерской отчетности.

Суд считает, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля,- в отношении Моргачевой Т.В. подлежит прекращению за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Субъектом указанного правонарушения являются руководитель или иной работник организации, в чьи функции входит организация и (или) ведение бухгалтерского учета, а также составление и представление бухгалтерской отчетности.

Суду представлены распоряжение главы администрации Юсовского сельсовета Чаплыгинского района Липецкой области №11-р от 06.10.2003 года о принятии на работу бухгалтера администрации Юсовского сельсовета, распоряжение № 18-р от 23.10.2012 года об изменениях в муниципальной должности в администрации сельского поселения Юсовский сельсовет и распоряжение № 41 от 24.12.2012 года об утверждении должностных инструкций, должностная инструкция старшего специалиста 1 разряда, из которых следует, что в штате администрации сельского поселения Юсовский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области имеется должность старшего специалиста 1 разряда, в чьи должностные обязанности входит организация, учет и контроль бухгалтерского и налогового учета, обеспечение оперативности, своевременности и достоверности учета.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 18 (ред. от <ДАТА10>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" «Решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности».

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований считать Моргачеву Т.В. соответствующим субъектом вменяемого ей в вину правонарушения, поэтому в силу положений ст.24.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении нее подлежит прекращению. Проверять и устанавливать наличие или отсутствие вины в указанном правонарушении иных лиц в рамках данного дела суд не вправе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.6 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░