Дело № 2а-789/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» октября 2016 года г. Новый Оскол
Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Казначеевской М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к Завалишиной Т.Г. о восстановлении срока, взыскании недоимки и пени по налогу на вмененный доход в сумме 17011,05 руб.,
установил:
МРИ ФНС №6 России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Завалишиной Т.Г. о взыскании недоимки и пени по ЕНВД в сумме 17011,05 руб. и восстановлении срока на подачу заявления, указав, что за Завалишиной Т.Г. числится задолженность по уплате указанного налога за 2 квартала 2015 года.
До рассмотрения дела по существу от административного истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольной уплатой налога.
От административного ответчика, в установленный судом срок, возражений по существу заявленных требований не поступило.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Административному истцу известны правовые последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено им в заявлении о прекращении производства по административному иску.
Учитывая, что отказ административного истца от требований о взыскании налогов и пени в связи с их добровольной уплатой Завалишиной Т.Г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять указанный отказ от иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194,195, 198 КАС РФ, суд
Определил:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Белгородской области к Завалишиной Т.Г. о восстановлении срока, взыскании недоимки и пени по налогу на вмененный доход в сумме 17011,05 руб., в связи с отказом административного истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд течение пятнадцати дней.
Судья