дело № 5-945/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 ноября 2017 года с. Владимиро-АлександровскоеМировой судья судебного участка № 106 Партизанского района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),
с участием Туранова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Туранова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
установил:
<ДАТА3> в 9 часов 25 минут в районе 5 км + 350 м автодороги <АДРЕС> водитель Туранов И.С. оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 ПДД.
В судебном заседании Туранов И.С. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДТП произошло вследствие того, что он пытался обогнать впереди идущую машину, но не заметил на встречную машину, так как она двигалась без включенного света фар. Он видел, что из-за его маневра встречная машина улетела в кювет, но решил не останавливаться, так как у него не было страховки ОСАГО. В настоящее время работает водителем, что является его основным заработком, имеет на иждивении детей, просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший <ФИО2> С.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял. Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав Туранова И.С., исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд считает, что вина Туранова И.С. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной нормой, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Участие Туранова И.С. в ДТП <ДАТА3> в 9 часов 25 минут в районе 5 км + 350 м автодороги <АДРЕС>, а также факт оставления им места данного дорожно-транспортного происшествия помимо его показаний подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; схемой места ДТП, объяснениями Туранова И.С., <ФИО2> С.А., а также объяснениями очевидцев ДТП <ФИО3> М.Н., <ФИО3> К.Р., рапортами должностных лиц.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Турановым И.С. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что действия Туранова И.С. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
При назначении Туранову И.С. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного им правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Туранова И.С., в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Туранову И.С. административное наказание в виде административного ареста. Ограничений, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Административное расследование по делу фактически не проводилось.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Туранова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
Срок наказания исчислять со дня доставления в спецприемник центра по ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 100.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края.
Мировой судья И.В. Чеблукова