Решение от 02.06.2020 по делу № 5-278/2020 от 02.06.2020

Дело № 5-109-278/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                                          3 июня 2020 года

резолютивная часть объявлена 2 июня 2020 года

мотивированное постановление изготовлено 3 июня 2020 года

Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Головачёва О.А.

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Советского района <АДРЕС> Мокроусовой Е.В.,

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Черкесова Р.Н.,

потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении:

Черкесова Романа Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении ребёнка, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрации по месту жительства не имеющего, зарегистрированного по месту пребывая по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>» квартал 6, участок 62, согласно материалам дела ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

13 мая 2020 года заместителем прокурора Советского района г. Волгограда в отношении Черкесова Р.Н. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, согласно которому в результате проведённой прокуратурой Советского района г. Волгограда проверки по обращению <ФИО1> выявлен факт оскорбления, унизившего честь и достоинство последнего со стороны Черкесова Р.Н., имевшего место 17 апреля 2020 года примерно в 19 час. 00 мин. на участке местности между кварталами <НОМЕР> и <НОМЕР> <АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Черкесов Р.Н. в судебном заседании, не оспаривая факт использования указанных в постановлении прокурора слов и выражений, вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что у него сложился конфликт со <ФИО1>, однако указанные в постановлении ругательства он говорил «в воздух», а нецензурные выражения использовал для связки слов. В этот момент он смотрел в сторону потерпевшего, но это были мыли в слух по поводу сложившейся ситуации, а часть выражений он говорил в свой адрес в связи с тем, что разлил жидкость из ведра. Также утверждал, что события имели место не 17-го, а 14-го апреля. Подтвердил, что подписал имеющиеся в материалах дела письменные объяснения, однако сослался на то, что при прочтении не обратил внимание на указание в них даты произошедшего как 17 апреля.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании свои письменные объяснения подтвердил, также пояснил, что 17 апреля 2020 года он находился на территории <АДРЕС>», где со своего участка вышел Черкесов Р.Н. с ведром мутной жидкости и направился в его сторону, держа ведро на изготовку на уровне груди. Черкесов выплеснул жидкость в его сторону, также Черкесов Р.Н. высказывал в его адрес изложенные в постановлении прокурора ругательства и оскорбления с использованием нецензурных выражений, высказывал угрозу вылить на голову ведро фекалий. Кроме того, пояснил, что между ним и Черкесовым Р.Н. имел место конфликт, в том числе, и 14 апреля 2020 года, ход которого Черкесов Р.Н. снимал на телефон, однако события, о которых он говорит, произошли именно 17 апреля. Ругательства и нецензурные выражения были высказаны Черкесовым Р.Н. именно в его (<ФИО1> адрес,  и являются для него оскорбительными.

Прокурор - старший помощник прокурора Советского района г. Волгограда Мокроусова Е.В. в судебном заседании полагала, что в действиях Черкесова Р.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ достоинство личности, честь и доброе имя принадлежат гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трёх тысяч рублей.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определённого лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определённого человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нём.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщённом виде, направленная на её дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.

Под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путём различных действий.

В судебном заседании установлено, что Черкесов Р.Н. 17 апреля 2020 года примерно в 19 час. 00 мин., находясь на территории <АДРЕС>», между кварталами <НОМЕР> и <НОМЕР>, <АДРЕС> оскорбил <ФИО1>, используя при этом бранные слова и нецензурные выражения, отраженные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, чем унизил честь и достоинство последнего.

Указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении слова и выражения, использование которых Черкесовым Р.Н. нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела, в данном случае были направлены в адрес потерпевшего, употреблялись как ругательство, оскорбляющее достоинство потерпевшего.

Форма высказывания Черкесова Р.Н. о характеристике личности <ФИО1> противоречит нравственным нормам, правилам поведения в обществе, является непристойной и неприличной, унижающей честь и достоинство.

Факт совершения Черкесовым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждаются исследованными по делу доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 мая 2020 года; протоколом осмотра диска от 7 мая 2020 года с видеозаписью на CD-R диске; заявлением <ФИО1> от 22 апреля 2020 года; письменными объяснениями <ФИО1> и Черкесова Р.Н.; показаниями Черкесова Р.Н. и потерпевшего <ФИО1>, данными ими в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Черкесова Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доводы Черкесова Р.Н. о том, что рассматриваемые события имели место 14 апреля 2020 года, противоречат исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе, письменным объяснениям самого Черкесова Р.Н., которые записаны с его слов, им прочитаны, их правильность им засвидетельствована, о чём имеется его подпись в объяснениях.

К показаниям Черкесова Р.Н. о том, что указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении слова и выражения не были адресованы <ФИО3>, он говорил их «в воздух» по поводу сложившейся ситуации, использовал для связки слов, суд относится критически, считает их способом защиты, избранным Черкесовым Р.Н. с целью уйти от наказания, которое может быть ему назначено, и ввести суд в заблуждение относительно истинных обстоятельств дела.

Характер данных выражений и обстоятельства их высказывания не оставляют сомнений в том, что Черкесов Р.Н. употребил оскорбительные и нецензурные слова и выражения именно в адрес потерпевшего. При этом сам Черкесов Р.Н. в судебном заседании также пояснил, что, произнося их, он смотрел в сторону <ФИО1>

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 5.61 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░  ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04292000030), ░░░ 3445053806, ░░░ 344401001, ░░░ 041806001, ░░░░ 40101810300000010003 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░ 80311601053019000140, ░░░░░ 18701000, ░░░   0355266600000000000122438.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ №5-109-278/2020 ░░ 02.06.2020░<░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №109 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                              ░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░