Решение по делу № 5-25/2011 от 28.01.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2011 года г. ТольяттиМировой судья судебного участка № 102 Самарской области Смирнова С.В., находящимся по адресу: г. Тольятти, ул. Дзержинского, д.17Б, каб. 216,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-25/11 об административном правонарушении в отношении Пронина Михаила Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 января 2011 года в 10 часов 00 минут Пронин М.А. управлял транспортным средством <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Пронин М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Кроме собственного признания, вина Пронина М.А. подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> протоколом о направлении Пронина М.А. на медицинское освидетельствование <НОМЕР>; протоколом об отстранении Пронина М.А. от управления транспортным средством <НОМЕР>; рапортом ИДПС ГИБДД УВД г. Тольятти <ФИО3>, из которого следует, что при несении службы им было остановлено транспортное средство под управлением Пронина А.М., который управлял автомобилем с признаками опьянения, на предложение пройти освидетельствование на месте и медосвидетельствование, он отказался; объяснениями понятых <ФИО4> и <ФИО5>, из которых следует, что Пронин М.А. на законное требование сотрудника ГАИ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт употребления алкоголя не отрицал, объяснениями самого Пронина М.А.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения (наличие одного или несколько следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), а также в случае его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностному лицу, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для направления Пронина М.А. на медицинское освидетельствование явились такие признаки, как: «запах алкоголя из полости рта и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием специальных средств <НОМЕР>».

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, согласуются с исследованными материалами дела.

В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, определение наличия, либо отсутствия признаков опьянения не является элементом, образующим состав данной статьи. Объектом данного правонарушения являются установленный порядок управления и дорожное движение, объективная сторона правонарушения выражается в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной. Таким образом, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в данном случае присутствуют в полном объеме.

Мировой судья считает, что в действиях Пронина М.А. содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Из исследованных мировым судьей материалов дела следует, что Пронин М.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим вину обстоятельством. Обстоятельств, отягчающих вину Пронина М.А., мировым судьей не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Пронину М.А. минимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренный за совершение данного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьПронина Михаила Александровича виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а при наличии ранее назначенного и не отбытого административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством - со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Автозаводский районный суд г. Тольятти через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА6>Мировой судья:                                                                                                  С.В. Смирнова