Решение по делу № 2-1545/2021 от 04.10.2021

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2021 года                                                      г. Кинель Самарская область

Мировой судья судебного участка № 137 Кинельского судебного района Самарской обла­сти Богатырева О.В.,

при секретаре Кулясовой Ю.С.,

с участием представителя истца Миронюк О.В., ответчика Бахметьева С.Ю., представителей 3-го лица <ФИО1>, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1545/2021 по иску ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Бахметьеву С.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

          ПАО «Самараэнерго» обратилось с иском к Бахметьеву С.Ю., в котором указало, что между истцом и <ФИО3> был заключен договор энергоснабжения в жилой дом по адресу: <АДРЕС> путем открытия лицевого счета <НОМЕР>. С <ДАТА2> собственником указанного жилого помещения является ответчик Бахметьев С.Ю., <ДАТА3> открыто два лицевых счета и установлено два прибора учета: ПУ <НОМЕР> по ранее открытому лицевому счету <НОМЕР> и ПУ <НОМЕР> по лицевому счету <НОМЕР>. Согласно акту допуска прибора учета электроэнергии от <ДАТА4> прибор учета <НОМЕР> снят с учета с показаниями 5178 квт/ч, лицевой счет <НОМЕР> закрыт <ДАТА5> С сентября 2020 расчет потребленной электроэнергии производится на основании показаний ПУ <НОМЕР> по лицевому счету <НОМЕР>, задолженность по которому отсутствует. По лицевому счету <НОМЕР> имеется задолженность в размере 6 051,88 рублей за период с мая по сентябрь 2020. Судебный приказ, вынесенный на основании заявления истца, отменен определением мирового судьи от <ДАТА6> по заявлению ответчика. Ответчику направлялось предупреждение об оплате задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 6 051,88 рублей за период с мая по сентябрь 2020, пени по состоянию на <ДАТА7> в размере 456,10 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

          В судебном заседании представитель истца Миронюк О.В. иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что последний раз оплата по лицевому счету <НОМЕР> произведена <ДАТА8> в размере 586,92 рублей, с последними показаниями счетчика 3176 квт/ч. Затем оплата по этому лицевому счету прекратилась, счет закрыт уже с показаниями 5178 квт/ч. Таким образом не оплачена электроэнергия за 2000 квт/ч, просила иск удовлетворить.

Бахметьев С.Ю. иск не признал, пояснил, что с 2013 года является единоличным собственником домовладения по адресу: <АДРЕС>. На данном участке расположено два жилых дома, имеющих один адрес. В новом доме живет он с семьей, в старом доме живет его мать <ФИО3>, на имя которой первоначально был открыт лицевой счет <НОМЕР> на поставку электроэнергии, в доме установлен ПУ <НОМЕР>. Когда построил для себя новый дом, лицевые счета разделили, на имя матери остался первоначальный лицевой счет, на его имя открыт лицевой счет <НОМЕР>, в его доме также установлен прибор учета. До июля 2020 оплата производилась по двум счетчикам. В июле 2020 без его согласия сетевая компания «Энергохолдинг» за пределами домовладения на железобетонной опоре установила новый счетчик с функцией автоматической передачи показаний. Он интересовался, на каком основании ему поставили один счетчик на два лицевых счета и без его согласия, но ответа не получил. Из общего нового счетчика имеется ввод на два дома, провода от нового счетчика к своим домам он тянул самостоятельно за свой счет примерно через неделю после установки счетчика. Поскольку потребление энергии с двух домов теперь учитывал один счетчик, лицевой счет, открытый на имя мамы был закрыт и с июля 2020 он производил оплату по вновь установленному общему счетчику <НОМЕР>, то есть платил и за себя, и за маму. Общий счетчик привязан к его лицевому счету <НОМЕР>. Лицевой счет <НОМЕР> был закрыт, так как отпала необходимость. При этом внутридомовые счетчики не были демонтированы. В сентябре 2020 приезжали представители ООО «Энергохолдинг», хотели снять показания со счетчика в доме мамы, но он их в дом не пустил, так как с июля 2020 уже оплачивал расход электроэнергии по общему счетчику. Откуда взялись показания со счетчика мамы в количестве 5178 квт/ч, не может понять, так как их никто не снимал. Задолженности по закрытому лицевому счету не было, так как до мая 2020 оплачивала мама, а затем он сам по новому общему счетчику. Не отрицает, что ему приходили квитанции с задолженностью по лицевому счету <НОМЕР>, но их никто не оплачивал, так как платил по своему действующему лицевому счету на основании показаний нового счетчика.

          Представители 3-го лица ООО «Энергохолдинг» директор <ФИО1> и инженер отдела учета электроэнергии <ФИО2> в судебном заседании пояснили, что с <ДАТА9> на основании договора аренды ООО «Энергохолдинг» является сетевой организацией, обеспечивающей подачу электроэнергии для жилых домов по улицам <АДРЕС> и <АДРЕС> в селе <АДРЕС>. Во исполнение Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА10> ООО осуществлена установка приборов учета электроэнергии во всех домовладениях по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. Собственником двух домов по адресу ул. <АДРЕС> является Бахметьев С.Ю. <ДАТА11> на границе балансовой принадлежности на опору <НОМЕР> был установлен прибор учета электроэнергии, используемой по указанному адресу, о чем Бахметьев С.Ю. был уведомлен заранее. Бахметьев С.Ю. требовал установки на опоре двух приборов учета, так как у него два лицевых счета. Однако имелась техническая возможность подключения двух счетчиков к одному проводу, тем более что Бахметьев С.Ю. является собственником обоих домов. К своим жилым домам Бахметьев С.Ю. провода тянул самостоятельно, сотрудники компании неоднократно пытались проверить правильность подключения, но Бахметьев С.Ю. на свою территорию их не пускал. До ввода в эксплуатацию новый прибор учета показывал общий объем потребленной электроэнергии, но его показания использовались в качестве контрольных, а начисление платы за электроэнергию производилось на основании показаний внутридомовых приборов учета. Если абонент не предоставляет показания внутридомовых приборов учета, начисление производится на основании замещающей информации - контрольных показаний прибора учета, установленного на опоре, так как он фиксирует расход электроэнергии с двух домов. <ДАТА4> по предварительному согласованию сотрудники ООО прибыли для осуществления допуска прибора учета, установленного на опоре, однако для снятия показаний с внутридомовых приборов учета Бахметьев С.Ю. их не допустил, о чем был составлен акт о необеспечении доступа к приборам учета. Поскольку в период с июня по сентябрь 2020 абонентом не передавались показания с внутридомового прибора учета <НОМЕР>, за основу бралась замещающая информация, то есть контрольные показания с прибора учета, установленного на опоре. Для вычисления расхода электроэнергии по лицевому счету, открытому на имя <ФИО3> брали общее количество потребления по адресу, вычитали объем потребления по лицевому счету на имя Бахметьева С.Ю. и разницу внесли в акт о допуске прибора учета, как показания с прибора учета <НОМЕР> по лицевому счету матери ответчика.

          ООО «Энергохолдинг» также представлен отзыв на исковое заявление, содержащий аналогичные доводы.

          Изучив материалы дела, доводы представителя истца, представителей 3-го лица и ответчика, мировой судья приходит к следующему.

          На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

          Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

           К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

           Статьей 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

           Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

             Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

             На основании ч.1 ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

             На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

             Частью 1 ст.547 ГК РФ установлена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору энергоснабжения в виде обязанности стороны, нарушившей обязательства, возместить причиненный реальный ущерб.

             В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п.5 ч.2).

             В соответствии со ст.154 ЖК РФ  собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3). В свою очередь плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за электрическую энергию (ч.4).

             На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.1). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч.2).  Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.9).

          Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1).

          Разделом 5 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 31.07.2021), также закреплена обязанность потребителя  своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

          В соответствии с п. 140 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). В случае отсутствия актуальных показаний или непригодности к расчетам приборов учета, измерительных комплексов - определение объема потребления электроэнергии осуществляется на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

          В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

          В ходе судебного рассмотрения дела установлено, что на основании договора аренды <НОМЕР> от <ДАТА16> арендатору ООО «Энергохолдинг» во временное владение и пользование переданы объекты электроэнергетики, в том числе электросети в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. С этого же времени ООО является сетевой организацией, обеспечивающей подачу электроэнергии в жилые дома, расположенные, в том числе, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>.

          Собственником двух жилых домов, расположенных по адресу: <АДРЕС>, является Бахметьев С.Ю. В одном доме проживает Бахметьев С.Ю., в другом его мать <ФИО3>, не являющаяся собственником.

          Ранее договор электроснабжения заключен на один жилой дом с <ФИО3> путем открытия лицевого счета <НОМЕР> на прибор учета <НОМЕР>.

          <ДАТА3> по данному адресу открыт второй лицевой счет <НОМЕР> на имя <ФИО5> на прибор учета <НОМЕР>, установленный во второй жилой дом.

11.06.2020 во исполнение требований Федерального закона от 27.12.2018 N 522-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с развитием систем учета электрической энергии (мощности) в Российской Федерации" сетевой организацией ООО «Энергохолдинг» в целях обеспечения коммерческого учета электроэнергии по адресу проживания ответчика на границе балансовой принадлежности на железо-бетонной опоре безвозмездно установлен ПУ <НОМЕР>, оборудованный интеллектуальной системой учета электроэнергии, фиксирующий объем потребления электроэнергии с двух домов, принадлежащих ответчику.

          До осуществления допуска в эксплуатацию вновь установленного ПУ <НОМЕР>, объем потребляемой электроэнергии учитывался внутридомовыми приборами учета <НОМЕР> и  <НОМЕР>. При этом показания ПУ <НОМЕР> являлись контрольными (сумма показаний ПУ <НОМЕР> и  <НОМЕР> = показаниям ПУ <НОМЕР>).

          Согласно акту <НОМЕР> от <ДАТА4> прибор учета <НОМЕР> допущен к эксплуатации по лицевому счету <НОМЕР>, открытому на имя Бахметьева С.Ю. Одновременно ПУ <НОМЕР> снят с учета с показаниями 5178 квт/ч, лицевой счет <НОМЕР> закрыт <ДАТА5>

          По лицевому счету <НОМЕР> последний платеж за потребленную электроэнергию произведен <ДАТА8>, переданные потребителем показания прибора учета составили 3176 квт/ч.

          Поскольку за период с мая по сентябрь 2020 оплата за потребленную электроэнергию по лицевому счету <НОМЕР> не производилась, показания ПУ <НОМЕР> не передавались, образовалась задолженность за потребленную в объеме 2002 квт/ч электроэнергию (5178 квт/ч - 3176 квт/ч = 2002 квт/ч) в размере 6 051,88 рублей.

          Поскольку до настоящего времени указанная задолженность потребителем не оплачена, требование истца о взыскании указанной задолженности с ответчика суд признает обоснованным.

         Требование истца о взыскании пени соответствует ч.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2021), поэтому также признается обоснованным.

          Расчет задолженности за потребленную электроэнергию по утвержденным тарифам, а также расчет пени проверены судом и признаны правильными.

          Доводы ответчика об отсутствии задолженности по лицевому счету <НОМЕР>, так как с июля 2020 он оплачивал потребленную электроэнергию на основании показаний ПУ <НОМЕР>, учитывающего потребление электроэнергии в обоих домах, являются необоснованными.

          Согласно пояснением представителя истца и представителей 3-го лица до ввода в эксплуатацию ПУ <НОМЕР>, то есть до сентября 2020 года, начисление платы за электроэнергию производилось на основании показаний внутридомовых приборов учета, которые контролировались показаниями ПУ <НОМЕР>. В связи с этим по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> направлялось всегда по два платежных документа - по одному на каждый лицевой счет. Показания прибора учета <НОМЕР>, передавались ежемесячно и оплата по лицевому счету <НОМЕР>, открытому на имя Бахметьева С.Ю., производилась своевременно, поэтому по данному лицевому счету задолженности не возникло. Показания прибора учета <НОМЕР> не передавались, поэтому объем потребления по лицевому счету <НОМЕР>, открытому на имя <ФИО3> устанавливался путем вычисления разности показаний общего прибора учета <НОМЕР> и внутридомового прибора учета <НОМЕР> по лицевому счету Бахметьева С.Ю. Однако платежи по платежным документам, сформированным по лицевому счету <ФИО3> не производились, в связи с чем и образовалась задолженность.

          В соответствии с п. 142 Постановления Правительства РФ от <ДАТА14> N 442  если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

          Поскольку прибор учета <НОМЕР> допущен в эксплуатацию <ДАТА4>, для расчета объема потребленной ответчиком электроэнергии до этого срока обоснованно учитывались показания внутридомовых приборов учета, а показания ПУ <НОМЕР> являлись для них контрольными.

          Так как представители ООО «Энергохолдинг» не были допущены Бахметьевым С.Ю. к внутридомовым приборам учета, показания по ним сформированы на основании показаний контрольного прибора учета <НОМЕР>.

           Как представителем истца, так и ответчиком суду представлены квитанции по лицевому счету <ФИО3> за период с мая по сентябрь 2020, в которых указан объем потребленной электроэнергии, соответствующий приведенной выше формуле вычисления. Однако Бахметьев С.Ю. пояснил, что по этим квитанциям ни он, ни его мать <ФИО3> оплату не производили, так как считают, что  для полной оплаты всей потребленной ими электроэнергии достаточно оплаты квитанций по лицевому счету <НОМЕР> на имя Бахметьева С.Ю., к которому привязан новый общий прибор учета  <НОМЕР>.

          Каких-либо убедительных доводов и ссылок на законодательные акты в обоснование своей позиции ответчиком не приведено.

          Наличие неоплаченного объема потребленной электроэнергии по лицевому счету <НОМЕР> суд считает доказанным представленными истцом и 3-им лицом доказательствами, а в частности: расчетом задолженности; выпиской по лицевому счету <НОМЕР> на имя <ФИО3> актом <НОМЕР> от <ДАТА4> о допуске прибора учета электроэнергии  <НОМЕР>; сведениями о снятых показаниях приборов учета электроэнергии <НОМЕР>, <НОМЕР>, контрольного прибора учета <НОМЕР> и ежемесячном потреблении электроэнергии Бахметьевым С.Ю. за период с <ДАТА8> по <ДАТА4>; таблицей сравнения объемов электроэнергии, потребленной Бахметьевым С.Ю. по двум внутридомовым приборам учета и по прибору учета, установленному на границе балансовой принадлежности.

          Таким образом, настоящие исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» к  Бахметьеву С.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Бахметьева С.Ю. в пользу ПАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на <ДАТА19> в размере 6 051,88 рублей, пени в размере 456,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 6 907,98 рублей.

          Решение может быть обжаловано в Кинельский районный суд Самарской областичерез мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

         Мотивированное решение по заявлению ответчика составлено 14.10.2021.

Мировой судья                                                                                              О.В. Богатырева