Решение по делу № 2-583/2011 от 28.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Кривоносова Л.М., при секретаре Масловой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-583/11 по исковому заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Страшнову А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, УСТАНОВИЛ: ГУ-УПФ РФ в Волжском районе Самарской области обратились в суд с исковым заявлением к Страшнову А.Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей суммы 569руб. 11коп. за 2011г. (недоимка по страховым взносам: в ПФР- на страховую часть - 375руб. 27коп., в ПФР - на накопительную часть - 109руб. 58коп., в ФФОМС - 52руб. 73коп., в ТФОМС - 31руб. 53коп.). Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит производство по данному делу прекратить, в связи с полной оплатой задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие и представил уплаченные квитанции. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ представителя истца от исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам и пени на общую сумму 569руб. 11коп. за 2011г. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем свидетельствует ее письменное заявление. (л.д.29-30). Сумма задолженности ответчиком оплачено 13.10.2011г., что подтверждается копиями квитанций (л.д. 24-25). Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220 п.4, ст.221, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области от иска к Страшнову А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей суммы 569руб. 11коп. за 2011г. Гражданское дело по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Страшнову А. Н. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, - производством прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья Л.М.Кривоносова