Решение от 28.06.2016 по делу № 2-68/2016 от 28.06.2016

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Магарамкент                                                                                     28 июня 2016 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н.,

с участием представителя истца - Магамедова<ФИО>,

представителя ответчика - Гаджималикова<ФИО2>,

при секретаре <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магамедова <ФИО4> в интересах Абдулкадыровой <ФИО5> к территориальному участку Магарамкентского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании расходов и возмещении морального вреда при незаконном прекращении подачи газа,

                                                            УСТАНОВИЛ:

07 июня 2016 года Магамедов <ФИО> в интересах Абдулкадыровой <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ТУ Магарамкентского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании дополнительных расходов в сумме 1600 рублей и возмещении морального вреда в размере 50 000 рублей, вследствие незаконного прекращения подачи газа.     

28 июня 2016 года, в ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу Магамедов <ФИО> обратился в суд с ходатайством об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу по его иску в интересах Абдулкадыровой <ФИО> к ТУ Магарамкентского района ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании расходов и возмещении морального вреда при незаконном прекращении подачи газа.

         Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Ходатайство истца Магамедова <ФИО> об отказе от требований судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

  Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявления.

         В соответствии со ст.221 ГПК РФ суд считает надлежащим разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░4> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░5> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                       <░░░░░░░░░░>                           ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>