Решение по делу № 5-25/2019 от 17.01.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                                                 с. <АДРЕС>

         Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>    <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно протоколу <НОМЕР>  от <ДАТА3>  <ФИО2>  не оплатил  административный  штраф  по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который  был  подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 руб.    

            Постановление  по  делу об административном правонарушении от <ДАТА5>  вступило в законную силу <ДАТА6>, однако  <ФИО2> в установленном законом порядке и в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил штраф, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно «Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА7>) и принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу.

       Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении не было доставлено в судебное заседание, и извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание  не явился. Не ходатайствовал о рассмотрении дела в его присутствии.

       Санкция ст.20.25 КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида  административного наказания и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

       Суд признает  неявку   <ФИО2> неуважительной  и  считает возможным  рассмотреть    дело об административном правонарушении по  существу, согласно с   ч.2  ст.25.1  КоАП  РФ, так как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует всестороннему, полному, объективному  выяснению  обстоятельств  дела  и разрешению  его  в  соответствии  с  законом.

            В соответствии  с п.3 примечания  к ст.20.25 КоАП РФ, введенным Федеральным законом  от <ДАТА8> <НОМЕР>, административный арест, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средств фото и киносъемки, видеозаписи.

            Наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА9> установлено, что <ФИО2> не уплатил в срок, предусмотренный  КоАП РФ административный штраф в сумме 3000 руб.,

- постановлением по делу   об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>  <ФИО2> подвергнут административному штрафу в размере

3000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Областного закона от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях». Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>          

            Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности  <ФИО3> в совершенном им административном правонарушении.

            Приведенные доказательства свидетельствуют о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

            При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер, совершенного <ФИО2>  административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

            Принимая во внимание обстоятельства,  совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП, в соответствии с которыми административное наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  6000 (Шесть  тысяч) руб.   

            Штраф должен быть внесен на расчетный счет УФК по <АДРЕС>  области  (Администрация <АДРЕС> района <АДРЕС> области) ИНН-6129000505 КПП-612901001 Кор.счет-40101810400000010002 БИК-046015001 КБК-80211651030020000140  УИН-18810434181160612171 ОКТМО 60647000 л/с 04582Р08750

             Копию постановления направить  <ФИО2>  и в Администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> области

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд  в течение 10 суток со  дня  его  вручения или получения  копии постановления.

            Мировой судья                                                                                    М.<ФИО1>

5-25/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Усейгаджиев М. У.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Апандиев Магомедгаджи Магомедрасулович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.01.2019Рассмотрение дела
17.01.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
17.01.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее