Решение по делу № 1-7/2019 от 22.01.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении  уголовного  дела

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

 Судебный  участок <НОМЕР>  <АДРЕС> судебного  района  <АДРЕС> области

в составе мирового судьи <ФИО1>,

при секретаре   <ФИО2>,

при  участи  государственного обвинителя  -  и.о. прокурора <АДРЕС> района ЯО  Туршиной С.В.., 

подсудимого  <ФИО3> М.С..,   подсудимого   <ФИО4> и его законного представителя  <ФИО5>,   их  защитника -   адвоката  адвокатской конторы  <АДРЕС>   МО    <ФИО6> ,   представившего  ордер <НОМЕР>  и удостоверение адвоката  <НОМЕР>,

  рассмотрев в закрытом    судебном заседании на предварительном  слушании

<ФИО4>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца д. Гузнево <АДРЕС> района   <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> район, д. Гузнево, 14-2, гражданина РФ, призывника, с  основным  общим   образованием,  холостого,  иждивенцев не имеющего, учащегося   3-го курса ГПОУ ЯО <АДРЕС> транспортно-технологический  колледж,   не  судимого,

<ФИО7>, <ДАТА3> г.р., уроженца  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС> области, проживающего:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,   с. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  призывника, холостого,  иждивенцев не имеющего, учащегося   3-го курса ГПОУ ЯО <АДРЕС> транспортно-технологический  колледж,   не  судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 115 УК РФ,                                      

У С Т А Н О В И Л :

            <ФИО7> и  несовершеннолетний  <ФИО4>  обвиняются  в причинении   легкого вреда здоровью  несовершеннолетнего   <ФИО10>, вызвавшего  кратковременное расстройство   его здоровья,   совершенном  при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> около 17 часов 00 минут  <ФИО4> находясь у дома <НОМЕР> по улице Войнова гор. <АДРЕС> области, в ходе конфликта, на почве внезапно возникшей неприязни к несовершеннолетнему <ФИО10>, действуя умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ФИО10>, группой лиц со <ФИО7> нанесли <ФИО10> несколько ударов в область головы, а именно <ФИО4> нанес не менее трех ударов рукой в область головы <ФИО10>, и <ФИО7> нанес не менее четырех ударов в область головы <ФИО10>, причинив тем самым <ФИО10> физическую боль, и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, рану левой щечной области, кровоподтек в окружности левого глаза, ушиб спинки носа с носовым кровотечением, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и поэтому признаку вред здоровью, причиненный <ФИО10> относится к легкому.

<ДАТА4> около 17 часов 00 минут <ФИО7>, находясь у дома <НОМЕР> по улице Войнова гор. <АДРЕС> области, в ходе конфликта, на почве внезапно возникшей неприязни к несовершеннолетнему <ФИО10>, действуя умышленно, с целью причинения здоровью <ФИО10>, группой лиц с <ФИО4> нанесли <ФИО10> несколько ударов в область головы, а именно <ФИО4> нанес не менее трех ударов рукой в область головы <ФИО10>, и <ФИО7> нанес не менее четырех ударов в область головы <ФИО10>, причинив тем самым <ФИО10> физическую боль, и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, закрытую черепно-мозговую травму - сотрясение головного мозга, рану левой щечной области, кровоподтек в окружности левого глаза, ушиб спинки носа с носовым кровотечением, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и поэтому признаку вред здоровью, причиненный <ФИО10> относится к легкому.

  На предварительном  следствии от  потерпевшего и его законного  представителя   поступило заявление  о прекращении уголовного  дела  в отношении обвиняемых  <ФИО4> и <ФИО3> в  связи с примирением  их с  потерпевшим.

В судебном заседании  несовершеннолетний  <ФИО10> и его законный представителя  <ФИО13>   данное заявление  поддержали.  Потерпевший пояснил, что  обвиняемые   извинились  за содеянное,  он к ним   претензий имущественного характера не  имеет,    привлекать к  уголовной  ответственности не  желает.

Подсудимым  и  потерпевшему   судьей  были разъяснены   последствия      прекращения  уголовного дела по данному основанию, после чего они поддержали свою позицию  о прекращении  уголовного дела.

Защитник  поддержал  заявление     потерпевшего  о прекращении    уголовного дела.

Государственный  обвинитель полагал возможным прекращение  уголовного дела  в отношении  обвиняемых   на основании ст. 76 УК РФ и  ст. 25 УПК РФ.

                Выслушав  мнение  участвующих лиц,  исследовав   материалы дела, характеризующие    личность  обвиняемого, судья приходит  к  следующему.

                В силу требований  ст. 76 УК РФ,  лицо  может быть освобождено   от уголовной ответственности за совершение  преступления небольшой тяжести  впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный  им вред.

                <ФИО7> и <ФИО4>  не судимы,  совершили   преступление, отнесенное   к  категории   небольшой тяжести,  характеризуется по месту жительства  и учебы удовлетворительно. Они загладили  причиненный  преступлением  вред, примирились  с  потерпевшим.

В  связи с выше изложенным   судья  считает возможным освободить    обвиняемых  от   уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ,  ст.ст. 25, 239  УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Освободить <ФИО4> и <ФИО7> от уголовной  ответственности    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115   УК РФ,  на основании ст. 76 УК РФ -  в связи с примирением   с потерпевшим.

  Уголовное дело в отношении <ФИО4> и <ФИО7> прекратить на основании   ст. 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного   района <АДРЕС> области в течение 10 суток после его провозглашения.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>