Решение по делу № 2-232/2012 от 31.05.2012

Дело № 2-12-232/2012 г.

р е ш е н и е

Именем  российской  федерации

г. Калач-на-Дону 31 мая 2012 года.

Мировой судья судебного участка № 12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калаче-на-Дону Волгоградской области гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Сухорукову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области обратилась к мировому судье с иском к Сухорукову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 995 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 219 рублей 84 копейки.

Истец в обосновании исковых требований указал, что Сухоруков <ФИО1> состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области. По данным МИФНС России № 5 на имя ответчика в 2010 году было зарегистрировано транспортное средство: <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Сухоруков В.А. обязан был оплатить транспортный налог в сумме 1 995 рублей в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена, в связи с чем Сухорукову В.А. начислена пеня в размере 219 рублей 84 копейки. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, которое оставлено ответчиком без внимания, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно искового заявления ходатайствует о рассмотрении дела без участия представителя МИФНС России № 5 по Волгоградской области. С вынесением заочного решения согласен.

Ответчик Сухоруков <ФИО1> в судебное заседание, не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что освобождён от уплаты транспортного налога как ветеран боевых действий (л.д. 16, 17).

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с частью 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании части 1 ст. 75 Налогового Кодекса РФ, пенёй признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

В силу части 1 ст. 358 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании части 3 статьи 363 налогового Кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с пунктом 2 ст. 3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года  «О транспортном налоге» № 750-ОД, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 15 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. (в редакции Закона, действующей на момент возникновения правоотношений)

По настоящему делу в судебном заседании установлено, что Сухоруков <ФИО1>, являясь в 2010 году собственником транспортного средства: <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, состоит на налоговом учёте в МИФНС России № 5 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика по транспортному налогу. Ответчик обязан был произвести оплату транспортного налога за 2010 год в размере 1 995 рублей в срок до 15 марта 2011 года. Данную обязанность Сухоруков <ФИО1> не исполнил. За несвоевременную уплату транспортного налога ответчику начислена пеня в сумме 219 рублей 84 копейки, которую Сухоруков В.А. в добровольном порядке погасить отказывается.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: требованием МИФНС России № 5 по Волгоградской области об уплате налога, сбора, пени, штрафа <НОМЕР> по состоянию на 14.04.2011 года (л.д. 5), согласно которого за Сухоруковым <ФИО1> числиться задолженность по транспортному налогу в сумме 1 995 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 219 рублей 84 копейки. Ответчику предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 30.05.2011 года; налоговым уведомлением <НОМЕР> (л.д. 8), из которого следует о наличии у Сухорукова <ФИО1> в 2010 году в собственности следующих транспортных средств: <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, налоговая база 114, сумма налога к уплате 1 995 рублей, и другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства приводят мирового судью к выводу о законности и обоснованности, заявленных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области исковых требований к Сухорукову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 995 рублей и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 219 рублей 84 копейки, поскольку указанные требования инспекции вытекают из норм налогового законодательства, в нарушение которых ответчик уклоняется от погашения задолженности по транспортному налогу за 2010 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога.

Доводы ответчика о том, что он как ветеран боевых действий освобождён от уплаты транспортного налога, мировой судья признаёт не состоятельными по следующим основаниям.  

Так в силу абзаца 5 пункта 1 ст. 2 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года  «О транспортном налоге» № 750-ОД, от уплаты транспортного налога освобождаются: ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, инвалиды Великой Отечественной войны и инвалиды боевых действий, подпадающие под действие статей 2 - 4 Федерального закона "О ветеранах", на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы легковые автомобили, мотоциклы и мотоколяски;

Согласно части 2 ст. 2 вышеуказанного Закона, льготы, определённые в абзацах пятом - тринадцатом пункта 1 настоящей статьи, предоставляются в отношении только одного транспортного средства с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно.

Как следует из налогового уведомления <НОМЕР> (л.д. 8) на имя Сухорукова В.А. в 2010 году зарегистрировано транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> с мощностью двигателя 114 лошадиных сил, определяемых согласно ст. 359 Налогового Кодекса РФ, как налоговая база для исчисления транспортного налога.

При таких обстоятельствах мировой судья признаёт доводы ответчика Сухорукова В.А. необоснованными, противоречащими нормам действующего налогового законодательства, и не принимает их во внимание. 

Таким образом, исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Сухорукову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме 1 995 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 219 рублей 84 копейки, подлежат удовлетворению.

Судебные расходы, в виде государственной пошлины в размере 400 рублей, от уплаты, которой истец был освобождён, в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию в доход государства с ответчика Сухорукова В.А.

На основании ст. ст. 45, 75, 357, 358, 363 Налогового Кодекса РФ, руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 199 ГПК РФ,

мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Сухорукову <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату транспортного налога, удовлетворить.  

Взыскать с Сухорукова <ФИО1> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере 1 995 (одной тысячи девятисот девяноста пяти) рублей и сумму пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 219 (двухсот девятнадцати) рублей 84 копейки, а всего взыскать 2 214 (две тысячи двести четырнадцать) рублей 84 копейки.

Взыскать с Сухорукова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четырёхсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калачёвский районный суд в течение месяца со дня объявления решения, через мирового судью вынесшего решение.

Мировой судья

судебного участка № 12

Волгоградской области                                                Бурденко П.Ю.