Решение по делу № 5-190/2020 от 22.07.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

    И.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  РД  <ФИО1>  рассмотрев материалы  дела <НОМЕР> об административном правонарушении  по ст. 17.8 КоАП  РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, проживающего в с. <АДРЕС>  района РД, временно не работающего     

УСТАНОВИЛ:

     <ДАТА3> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, за нарушение требований ст. 17.8 КоАП РФ из ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому районам УФССП России по Республике <АДРЕС>.          

   <ДАТА4> в селении <АДРЕС> района РД  <ФИО2>, не исполнил требование судебного пристава по ОУПДС воспрепятствовал и отказал пройти согласно постановлению принудительного приводу, на неоднократное требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

  Эти действия  <ФИО2>, составителем протокола квалифицированы по ст. 17.8. КоАП  РФ. 

 <ФИО2>,  не явился в суд, просил  о рассмотрении административного дела без его участия.   

 Изучив и  исследовав материалы административного  дела,  суд приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении   в отношении   <ФИО2>,  составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

   При составлении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1-25.10 КоАП РФ и ч.1 ст.51 Конституции РФ      <ФИО2> К.Г.., разъяснены.

   Административная ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

    Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

    В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

    По смыслу статьи 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

   Как усматривается из материалов дела <ФИО2>., <ДАТА4> в селении <АДРЕС> района РД не исполнил требование судебного пристава по ОУПДС воспрепятствовал и отказал пройти согласно постановлению принудительного приводу, на неоднократное требования судебного пристава по ОУПДС не реагировал, воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.       

   Вина <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.17.8 КоАП РФ установлена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> АП от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, постановлением о приводе должника по ИП, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами административного дела.

  Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2, 4.3  КоАП РФ у  <ФИО2>, судом  не  установлены.

  При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО2>, административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

  При данных обстоятельствах суд считает возможным  применить в отношении <ФИО2>, административное наказание, предусмотренное санкцией  ст.17.8 КоАП РФ  в виде  наложения на него административного штрафа. 

  На  основании изложенного, руководствуясь  статьями 23.1, 29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КоАП РФ, и назначить ему административное  наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.   

Получатель УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910)   Банк получателя - Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ОКТМО 82657405, КБК 11601203019000140, УИН 32205066200000025014.  

  Копию постановления направить начальнику ОСП по Цумадинскому и Цунтинскому   районам УФССП России по Республике <АДРЕС> <ФИО4>                   

  Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд через мирового судью  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового  судьи                                                                                       <ФИО1>