Решение по делу № 2-581/2012 от 03.07.2013

Дело № 581/12                                                                                      03 июля 2012 года

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска Вальков А.Л.

            при секретаре Маскиной А.А.

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда

установил:

            Истец обратился к мировому судье с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи, заключенного с ответчиком, взыскании суммы уплаченной за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования следующим. 21 января 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи водонагревателя ЭВН Термекс System 800 * серии <НОМЕР> стоимостью 3630 рублей. Перед покупкой до продавца была доведена информация о том, что в квартире истца для подключения указанного прибора имеется трёхжильный кабель сечением 2,5 мм². продавец пояснил, что данный кабель пригоден для подключения прибора. 07.02.2012 года, при установке водонагревателя специалистом выяснилось, что согластно руководству по эксплуатации, для подключения указанного прибора необходимо сечение трехжильного кабеля от 5 мм², так как мощность прибора составляет 8 кВт. 08.02.2012 года истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств в связи с предоставлением ненадлежащей информации о товаре. 15.02.2012 года ответчик отказал в удовлетворении претензии. Истец указывает, что товар не соответствует целям, о которых продавец был поставлен в известность при заключении договора, а так же на то, что для установки прибора возникает необходимость полной замены имеющейся электропроводки, что не может быть произведено без соразмерных расходов, поэтому у товара имеется существенный недостаток.

            Ссылаясь на часть 1 статьи 10 ФЗ, ч. 2 статьи 12 «О защите прав потребителей», полагая, что ему была предоставлена ненадлежащая информация о товаре, в связи, с чем ответчик несет ответственность, предусмотренную пунктами 1-4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 названного закона, за недостатки товара, возникшие после его передачи, истец  просит взыскать с ответчика 3630 рублей стоимости товара, 980 рублей 10 копеек неустойки, 1000 рублей компенсации морального вреда, 4000 рублей затраченных на оплату услуг представителя.

            В судебном заседании истец поддержал исковые требования в части взыскания стоимости товара, компенсации морального вреда, увеличив требование о взыскании неустойки до 5118 рублей 10 копеек. Дополнив, что водонагреватель выбирал с <ФИО3>, при этом  обладал информацией о сечении домашнего кабеля в 2 мм², продавец сообщил, что кабель с данным сечением подойдет для подключения водонагревателя. В указанный день товар куплен не был. При приобретении товара присутствовал <ФИО4> В день приобретения товара, продавец так же пояснил, что кабель в 2 мм² подойдет для подключения водонагревателя. Документы на товар продавцом были отданы после  заключения договора купли-продажи. Недостатком товара является требование для его подключения к электрической проводки трехжильного кабеля  сечением 5 мм^2,  других недостатков у товара нет.

             Представитель ответчика - ИП <ФИО2> - <ФИО5>, действующая на основании доверенности от 29 июля 2011 года в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что надлежащую информацию о товаре истец получил из технической документации, переданной продавцом вместе с товаром. В соответствии со статьей 10 ФЗ «Закона о защите прав потребителей» информация о товаре доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой, или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Продавцом ответчика был соблюден пункт 50, пункт 51 постановления правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 «Об особенностях продажи отдельных видов товаров», техническая документация передана, таким образом надлежащая информация, о товаре позволяющая правильно выбрать сечение кабеля  - истцу предоставлена. Недостатков товар не имеет. Кроме того, в своем исковом заявлении истец просит расторгнуть договор купли-продажи в связи с обнаружением в товаре существенного недостатка, а именно: для установки товара требуется замена электропроводки, что является несоразмерными расходами для истца, однако его мнение ошибочно, поскольку несение расходов связано лишь с недостатками электропроводки.  Полагает,  что не имеется оснований, предусмотренных статьей 12 ФЗ «О защите прав потребителей» для удовлетворения исковых требований, просит в иске отказать.

            Заслушав стороны, свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6> изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», а так же принимаемым в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами РФ.

Согласно частям 1, 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей»  если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

            В силу части 1 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг)…; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

В силу части 3 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»  информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 утвержденыособенности продажи технически сложных товаров бытового назначения (далее Правила).

По требованию покупателя он должен быть ознакомлен с устройством и действием товаров, которые должны демонстрироваться в собранном, технически исправном состоянии. Товары, не требующие специального оборудования для подключения, демонстрируются в действующем состоянии (пункт 49 Правил)

Лицо, осуществляющее продажу, по требованию покупателя проверяет в его присутствии качество товара, его комплектность, наличие относящихся к нему документов, правильность цены (пункт 50 Правил).

 При передаче технически сложных бытовых товаров покупателю одновременно передаются установленные изготовителем товара комплект принадлежностей и документы (технический паспорт или иной заменяющий его документ с указанием даты и места продажи, инструкция по эксплуатации и другие документы) (пункт 51 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 12, части 1 статьи  56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 января 2012 года между истцом и ответчиком заключен договор купли - продажи водонагревателя ЭВН Термекс System 800 * серии <НОМЕР> стоимостью 3630 рублей.

            Истец полагает, что продавцом не доведена информация о сечении кабеля необходимого для подключения водонагревателя - от 4 до 6 мм²,  поэтому истцом был приобретен указанный водонагреватель для установки которого требуется большее сечение кабеля чем это необходимо для установки в его домашних условиях, в связи с чем товар по назначению использовать невозможно.

            В обоснование своих доводов истец ссылается на свидетельские показания <ФИО3> и <ФИО7>

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, показал, что в январе 2012 года в магазине «БУМ» выбирал совместно с истцом водонагреватель. Заинтересовал водонагреватель Термекс System 800. Истец объяснил продавцу требования сечения проводки в квартире - 2 мм² и продавец сообщил, что водонагреватель подойдет по сечению проводки в квартире истца. В этот день товар приобретен не был.

            Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО4> показал, что в январе 2012 года присутствовал при приобретении истцом водонагревателя Термекс System 800 в магазине «БУМ».  Истец интересовался у продавца, какой водонагреватель лучше: проточный или накопительный. Продавец посоветовал проточный водонагреватель, сообщив, что кабель необходим трехжильный.  После приобретения товара,  специалист, приглашенный истцом для установки, пояснил, что кабель необходимый для установки водонагревателя в квартиру истца не подойдет по сечению к проводке. До того как специалист сообщил, размеры сечения кабеля - 2 мм², <ФИО4> не знал необходимые для установки водонагревателя в квартиру истца характеристики проводки.

            По ходатайству представителя ответчика в качестве свидетеля допрошен <ФИО7>, который показал, что является продавцом отдела сантехники в магазине «БУМ», он продает, в том числе и водонагреватели. Для товаров имеется алгоритм продажи, в который входит разъяснение технических характеристик товара и разницы между ними. Алгоритмы доводит специалист компании представившей товар или менеджер. Покупателям сообщается о видах водонагревателей, их мощности, комплекте. У покупателя имеется возможность ознакомиться с технической документацией на товар, ознакомлению с технической документацией на товар не препятствуется.  При предоставлении информации о подключении водонагревателя сообщается, что подключить, возможно, с помощью сервисного центра «Термекс-сервис», прибор мощный, поэтому требуется консультация специалиста. Про размер сечения говорить не мог, поскольку это прерогатива специалиста сервисного центра.

            Истцом в материалы дела получена техническая документация на водонагреватель Термекс System 800, полученная им при покупке товара. В параграфе технической документации «подключение к сети» указано, что для подключения к сети необходимо использовать трехжильный кабель (не поставляется) с площадью сечения каждой жилы не менее 4 мм² для приборов мощностью до 6 кВТ и сечением 6 мм² для приборов мощностью 10 кВТ.

   Как указано выше статьей 10 Закона «О защите прав потребителей» определено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации.  Техническая документация с указанием сечения кабеля необходимого для установки водонагревателя истцу представлена, что им не оспаривается, особенности продажи технически сложных товаров соблюдены.

Анализируя пояснения сторон, показания свидетелей и письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что  необходимая информация о водонагревателе, обеспечивающая возможность его правильного выбора  у истца имелась, обязанности предусмотренные статьей 10 Закона «О защите прав потребителей» ответчиком исполнены, в связи, с чем оснований для удовлетворения исковых требований нет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ мировой судья,

РЕШИЛ:

            В иске <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю <ФИО2> об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы уплаченной за товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда - отказать.

            Решение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского округа города Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2012 года

Мировой судья                                                                              А.Л. Вальков

<ОБЕЗЛИЧИНО>