Решение от 10.08.2020 по делу № 5-278/2020 от 10.08.2020

Дело № 5-14-278/2020 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Камышин, ул. Леонова, д. 19 «а» 10 августа 2020 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Суворова Оксана Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший на судебный участок 22.07.2020, в отношении Седова Сергея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:  

16.06.2020 в 12 час. 15 мин. на ул. Свободы, д. 59/1 г. Уфа Седов С.А., имеющий право управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем «Мерседес-Бенц Actros», государственный регистрационный знак У709ОУ 750 регион, в нарушение требований пунктов 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Седов С.А. не явился, подал ходатайство об отложении судебного заседания в связи с его отсутствием в г. Камышин. Определением мирового судьи судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области от 10.08.2020 в удовлетворении ходатайства Седова С.А. отказано. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно разъяснениям, данным в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: з) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД РФ). В силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно пункту 8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к убеждению, что Седов С.А. во время и месте, указанные в протоколе об административном правонарушении, , в нарушение требований пунктов 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. При этом совершенный Седовым С.А. маневр не связан с объездом препятствия. Факт нарушения Седовым С.А. вышеуказанных требований ПДД РФ и совершения вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 126627 от 16.06.2020, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом. Права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении Седову С.А. разъяснены (л.д. 2); - рапортом должностного лица ГИБДД о факте выявления административного правонарушения (л.д. 4); - схемой места совершения административного правонарушения, отражающей факт движения автомобиля под управлением Седова С.А. по полосе, предназначенной для встречного движения. Седов С.А. ознакомлен со схемой, при этом каких-либо замечаний к схеме не написал (л.д. 3), - видеозаписью, совершенного административного правонарушения, которая выполнена в соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и которую суд обозрел в судебном заседании. На указанной видеозаписи зафиксирован факт выезда водителя Седова С.А.в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д. 8); Указанные доказательства мировой судья оценивает в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину Седова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного чатью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт выезда водителем Седовым С.А. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Седова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения Седова С.А. от административной ответственности не имеется. Срок давности привлечения Седова С.А. к административной ответственности не истек. Доводы Седова С.А. о том, что дорожная разметка не видна, перекресток не обозначен знаками, основаны на неверном толковании закона. Доказательств, что должностное лицо, составившее протокол лично, прямо или косвенно, заинтересовано в разрешении дела, представлено не было. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность Седова С.А. обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░), ░░░ 0276011698, ░░░ 027601001, ░/░ 40101810100000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░, ░░░ 18811601123010001140, ░░░ 048073001, ░░░░░ 80701000, ░░░ 18810402200011504858, ░░░░░░░░ 02 ░░ № 126627. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 14 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░