Решение по делу № 1-22/2018 от 28.02.2018

Дело №1-22/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года                                                                           пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Родивилина Т.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Сахалинской области Ферстяева А.А., подсудимого Асташова А.А., защитника подсудимого адвоката Кукиной И.В., действующей на основании удостоверения № 299 от 15.12.2010 года и ордера № 63/18г. от 07.05.2018 года, представителя потерпевшего <ФИО1>, при секретаре Котовой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

АСТАШОВА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА4> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Асташов Алексей Александрович совершил хищение денежных средств при получении пособия путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах.

         Согласно пункту 3 части 1 статьи 1 Закона Сахалинской области №15-30 от 31.03.2010 года «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области», молодым специалистом признается гражданин Российской Федерации не достигший возраста тридцати лет, окончивший обучение в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования, получивший соответствующий документ об образовании и квалификации и заключивший трудовой договор (контракт) на неопределенный срок либо срочный трудовой договор сроком на пять лет с расположенным на территории Сахалинской области учреждением, подведомственным уполномоченному в области ветеринарии органу исполнительной власти Сахалинской области. Для получения данной выплаты гражданин должен предоставить документы, подтверждающие его статус молодого специалиста.

         Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу №55-к от 01.09.2015 года и договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2015 года Асташов Алексей Александрович был принят на работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> ветеринарного участка г. <АДРЕС> на должность ветеринарного врача. Согласно приказу (распоряжению) о переводе работника на другую работу №67-к от 01.11.2016 года и дополнительному соглашению от 01.11.2016 года к трудовому договору от 01.09.2015 года Асташов Алексей Александрович был переведен на должность ветеринарного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ветеринарного участка пгт. Смирных.

         Согласно справки Государственного профессионального образовательного учреждения «<АДРЕС>» (ГПОУ «<АДРЕС>») - Асташов Алексей Александрович обучался в ГПОУ «<АДРЕС>» по специальности: «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с 31.08.2003 года по 26.06.2008 года. После окончания Асташову А.А. был выдан диплом <НОМЕР> от <ДАТА10> под регистрационным номером № <НОМЕР> с присвоением квалификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

         Согласно справки <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) филиала Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования <ОБЕЗЛИЧЕНО> им. <ФИО2> (ФГБОУ ВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> им. <ФИО2>) - Асташов Алексей Александрович обучался в <ОБЕЗЛИЧЕНО> филиала ФГБОУ ВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> им. <ФИО2> по специальности: 36.05.01 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с 2012 года по 2016 год. После окончания Асташову А.А. был выдан диплом специалиста № <НОМЕР> от <ДАТА11> под регистрационным номером <НОМЕР>.

         Согласно сведений, полученных из ГПОУ «<АДРЕС>», ФГБОУ ВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> им. <ФИО2>, ГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Асташов Алексей Александрович не подходит под категорию молодого специалиста, установленную Законом Сахалинской области № 15-30 от 31.03.2010 года по следующим основаниям: трудовой договор от 01.09.2015 года был заключен между ГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Асташовым А.А. через 7 лет после окончания профессиональной образовательной организации ГПОУ «<АДРЕС>» и получения соответствующего документа об образовании - диплома <НОМЕР> от <ДАТА10> под регистрационным номером №<НОМЕР> с присвоением квалификации «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; трудовой договор от 01.09.2015 года был заключен между ГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и Асташовым А.А. за 1 год до окончания образовательной организации высшего образования ФГБОУ ВО <ОБЕЗЛИЧЕНО> им. <ФИО2> и получения соответствующего документа об образовании - диплома специалиста №<НОМЕР> от <ДАТА11> под регистрационным номером <НОМЕР>.

         В конце ноября 2016 года в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Асташов Алексей Александрович, находясь по адресу <АДРЕС>, и достоверно зная о том, что не подходит под категорию «молодой специалист», возымел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении выплаты, установленной Законом Сахалинской области № 15-30 от 31.03.2010 года «О денежных пособиях молодым специалистам в Сахалинской области», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. В целях облегчения совершения запланированного преступления Асташов А.А. в ноябре 2016 года ознакомился с порядком предоставления пособия молодому специалисту, установленного Законом №15-30 от 31.03.2010 года, которые определяли критерии отбора граждан, имеющих право на получение пособия, условия и порядок предоставления выплаты, а именно: молодой специалист заключает трудовой договор с учреждением, подведомственным уполномоченному в области ветеринарии органу исполнительной власти Сахалинской области, в течение одного года после окончания обучения в профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования (дата окончания обучения - указанная в дипломе дата присвоения квалификации Государственной аттестационной комиссией).

         Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут 02 декабря 2016 года, находясь в кабинете заведующего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС>, при помощи системного блока компьютера марки «Velton» и многофункционального устройства марки «LaserJet V1212nf MFP», находившихся в данном кабинете, сначала отсканировал документы: копию приказа о принятии на работу № 55-к от 01.09.2015 года, копию договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 01.09.2015 года, далее при помощи графического редактора «Picasa 3», произвел ретуширование в изображении с целью замены даты <ДАТА6> и номера приказа №55-к на необходимые ему даты: <ДАТА13> и номер приказа 37-к. Далее Асташов А.А. распечатал фиктивно составленные им документы при помощи МФУ марки «LaserJet V1212nf MFP», заверил печатью ветеринарного участка пгт. Смирных ГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и своей подписью. После с целью сокрытия фиктивно составленных документов Асташов А.А. удалил все файлы с цифрового носителя, а также очистил оперативную память компьютера.

         Далее во исполнения своего преступного умысла, действуя из корыстных побуждений, желая обратить чужое имущество в свою пользу, Асташов А.А. <ДАТА12> в период рабочего времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут обратился к специалисту ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 с письменным заявлением о назначении денежного пособия как молодому специалисту, предоставив пакет фиктивных документов: копию приказа о приеме на работу от <ДАТА14> №37-к и копию трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА15>, тем самым введя в заблуждение специалиста ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО3>

         Не догадываясь о преступных намерениях Асташова А.А., по результатам проверки представленных документов начальник отделения ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, будучи введенной в заблуждение, приняла решение от 06.12.2016 за № 5372 о назначении и выплате Асташову А.А. первой части денежного пособия молодого специалиста в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. 29 декабря 2016 года на счет № <НОМЕР>, открытый в структурном подразделении Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк на имя Асташова Алексея Александровича, <ДАТА18> рождения, поступили денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. Денежные средства, полученные в качестве выплаты пособия молодому специалисту, Асташов А.А. использовал по своему усмотрению для личных нужд. Тем самым, Асташов А.А. причинил ГКУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

         Подсудимый Асташов А.А. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, поддержав ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что такое ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником.

         Подсудимый Асташов А.А. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

         Представитель потерпевшего <ФИО1> при разбирательстве уголовного дела также не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении Асташова А.А. в порядке особого производства при признании подсудимым вины, согласившись при этом с видом и размером наказания, предложенного для назначения подсудимому государственным обвинителем.

         Наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное Асташовым А.А. преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

  Предъявленное обвинение по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, с которым согласился подсудимый Асташов А.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд признает его обоснованным и квалифицирует действия Асташова А.А. по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

         При решении вопроса о назначении подсудимому Асташову А.А. наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

         В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимым Асташовым А.А., относится к категории небольшой тяжести.

         Характеризуется Асташов А.А. по месту жительства в г. <АДРЕС> Сахалинской области и в г. <АДРЕС> области удовлетворительно (т. 2, л.д. 98, 103), по месту работы в ГБУ <АДРЕС>»,  ГБУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», Филиале <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в городе <АДРЕС> - положительно (т. 2, л.д. 34, 100, 101), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (т. 2, л.д. 124); ранее не судим (т. 2, л.д. 93, 94, 116, 122-123); вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

         Наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с пунктами «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Асташову А.А.

         Полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, также признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Асташову А.А.

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Асташову А.А., судом не установлено.

         Несмотря на указанные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения подсудимому Асташову А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

         С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о том, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления Асташова А.А.,  необходимо назначить подсудимому Асташову А.А. наказание в виде исправительных работ, считая возможным при этом, при установленных при рассмотрении дела обстоятельствах, применить правила ст. 73 УК РФ, с возложением на него определенных обязанностей.

         Гражданский иск по делу не заявлен.

         В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: копию приказа о приеме на работу от 12.07.2016 года № 37-к и копию трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.07.2016 года на имя Асташова А.А., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

         Асташова Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5  (пяти) месяцев исправительных работ с ежемесячным удержанием из его заработной платы пяти процентов в доход государства.

         В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Асташову А.А. наказание считатьусловным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев.

         В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно осужденного Асташова А.А. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного в установленные указанным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

         Меру пресечения в отношении Асташова А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

         Вещественные доказательства по уголовному делу: копию приказа о приеме на работу от 12.07.2016 года № 37-к и копию трудового договора с <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 12.07.2016 года на имя Асташова А.А., хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, при этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                     <ОБЕЗЛИЧЕНО>Т.Н. Родивилина