Решение по делу № 2-5/2016 от 10.02.2016

Дело №2-5/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 февраля 2016 года                                                                                    город Калуга

Мировой судья судебного участка №7 города Калуги Москвин И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова А.В.1 к ЗАО СК «Подмосковье» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Мартынов А.В.1 обратился к мировому судье с иском к ЗАО СК «Подмосковье» о взыскании материального ущерба, просил взыскать с ответчика невыплачено страховое возмещение в размере 31670 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. 00 коп., штраф, по оплате услуг по составлению отчёта по оценке в размере 8000 руб. 00 коп.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещён надлежащим образом, в исковом заявлении имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца Пелевина Т.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 05.09.2015 года, не поддержала исковые требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, просила дело производством прекратить. Одновременно при прекращении производства по делу просила возместить истцу судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 8000 руб. 00 коп.

Ответчик ЗАО СК «Подмосковье» о месте и времени судебного заседания извещён надлежаще, в судебное заседание своего представителя не представил, сведений об уважительных причинах неявки последним суду не сообщено, от него поступил письменный отзыв в котором он считает расходы понесённые истцом на оплату услуг представился сильно завышенными и не соответствующими сложности данного дела. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ЗАО СК «Подмосковье».

Третьи лица ООО «Росгосстрах», Белокурый Н.В.2 о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще. Белокурый Н.В.2 в судебное заседание не явился, ООО «Росгосстрах» своего представителя в судебное заседание не представило, сведений об уважительных причинах неявки суду указанными лицами не сообщено. Дело рассматривается в отсутствие Белокурого Н.В.2, представителя ООО «Росгосстрах».

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Мировым судьё установлено, что ЗАО СК «Подмосковье» выплатил невыплаченное ранее страховое возмещение после предъявления им искового заявления.

На основании статьи 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в разумных пределах с учетом количества судебных заседаний и сложности дела. Истец по настоящему делу понес расходы по оказанию юридических услуг в связи с подачей данного иска и по оказанию услуг представителя всего в размере 8000 рублей, что подтверждается показаниями представителя истца и письменными материалам дела. Поэтому, с учетом объема оказанной юридической помощи, характера спора, количества судебных заседаний проведённых с участием представителя истца (три заседания), степенью участия в них последнего, мировой судья считает разумным взыскать с ответчика с пользу истца расходы на оказание юридических услуг в размере     7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ч.1 ст.ст.100, 101, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Мартынова А.В.1 Пелевиной Т.А. от иска Мартынова А.В.1 к ЗАО СК «Подмосковье» о взыскании материального ущерба и производство по этому делу прекратить.

Взыскать с ЗАО СК «Подмосковье» в пользу Мартынова А.В.1 судебные расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 7500 руб. 00 коп.

Разъяснить Мартынову А.В.1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №7 города Калуги.

Мировой судья                                                                                                      И.В. Москвин