Решение по делу № 2-849/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Самарской области Кошлин А.И.при секретаре  Баженовой М.А.,

с участием представителя истца <ФИО1>

ответчика: Загоруйко Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Загоруйко Эльвире Александровне о взыскании налога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании  недоимки по транспортному налогу, указав, что согласно данным  ГАИ у ответчика имелся автомобиль марки <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР>, снятый с регистрационного учета <ДАТА2>

В связи с возражениями ответчика на судебный приказ от <ДАТА3>, МРИ ФНС России №19 по Самарской области сделала перерасчет, сумма недоимки за 11 месяцев 2010 года составляет 4 936,80 рублей.

На основании данных сведений, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2010 год., и требование <НОМЕР> от <ДАТА5> с предложением добровольно погасить задолженность, которые оставлены ответчиком без исполнения, задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Загоруйко Э.А. сумму недоимки по транспортному налогу за 2010г. в размере 4 936,80 рублей.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настояла в полном объеме, пояснив, что был сделан перерасчет, так как в налоговом уведомлении указаны неверные периоды, у ответчика имелось 2 транспортных средства. В результате перерасчета сформирована сумма задолженности в размере 4 936,80 рублей.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что автомобиль у нее имелся. Налоговая инспекция должна сделать перерасчет и высчитать сумму задолженности, ответчик не должна переплачивать за излишне начисленную сумму налога.

Мировой судья, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В нарушение ст. 45 НК РФ Загоруйко Э.А. не уплатила сумму налога в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что сумма недоимки по транспортному налогу за 2010 года в размере 4 936,80 рублей подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Руководствуясь ст.ст. 103, 194-197 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

  Иск Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Загоруйко Эльвире Александровне о взыскании налога - удовлетворить.

Взыскать с Загоруйко Эльвиры Александровны в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Самарской области штраф в сумме 4 936 (четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 80 копеек.

Взыскать с Загоруйко Эльвиры Александровны в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.Тольятти в течение одного месяца путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья:                                                                                             Кошлин А.И.