Решение по делу № 2-458/2011 от 24.06.2011

  ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №19 Самарской области Колесникова А.Н.

при секретаре  Балабуевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Магазин Малого Кредитования» к Иванцову Николаю Сергеевичу о взыскании суммы долга,

установил:

Общество обратилось в суд с вышеназванным иском в обосновании которого указало, что <ДАТА2> между Обществом и Иванцовым Н.С.   был заключен договор <НОМЕР>. В соответствии с   условиями договора Иванцову Н.С. предоставлензайм в сумме 5 000 рублей под 2 % в день. Иванцов Н.С. обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование займом <ДАТА3> в размере 6 660 рублей. Таким образом, по состоянию на 09.03.2011 года, размер долга Иванцова Н.С. перед ними составляет 40 200 рублей, которую они просят взыскать с ответчика, также просят взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 406 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО1> действующая по доверенности от <ДАТА5>, не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно принятия судом заочного решения не имела, заявленные требования просила удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В соответствии со ст. 117, 119 ГПК РФ суд полагает считать извещенным о месте и времени судебного разбирательства ответчика. В связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <ДАТА2>  между ООО «Магазин малого кредитования» и Иванцовым Н.С.  заключен договор займа <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>). По условиям договора Иванцову Н.С. предоставлен займ в сумме 5 000 рублей с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 2% в день (732% годовых). Согласно пунктам 3.1 и 4.2 договора Иванцов Н.С. обязался не позднее <ДАТА3> уплатить в кассу займодавца 6 600 рублей, предназначенные для погашения займа и процентов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно расходному кассовому ордеру <ДАТА><ДАТА> <НОМЕР> Иванцову Н.С. были переданы денежные средства в размере 5 000 рублей (л.д.<НОМЕР>), тем самым обязательства по договору займодавцем исполнены в день подписания договора, договор считается заключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что не позднее <ДАТА7> ответчик обязан уплатить в кассу истца  6 600 рублей, из которых 5 000 рублей основная сумма займа, 1 600 рублей проценты за пользование займом. При таких обстоятельствах суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 5 000 рублей основного долга.

При толковании договора судом принимается во внимание  буквальное значение  содержащихся в нем слов и предложений. Буквальное значение условий договора  в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями  и смыслом договора в целом (пункт 1 ст.431 ГК РФ).

Из представлено суду договора  займа <НОМЕР> <ДАТА><ДАТА> установлено: пункт 3.1. Возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить Займодавцу проценты  за пользование займом <ДАТА3>. Погашения займа, уплата процентов производится разовым платежом. Пункт 7.1. В случае неисполнения заемщиком  обязательства по погашению займа в сроки, указанные в п. 3.1 настоящего договора займа, Заемщик уплачивает Займодавцу проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки.

Сопоставляя два данных условия, смыслом заключенного договора суд полагает, что взыскиваемые проценты после даты возврата займа, признаются как проценты гражданской - правовой ответственности за нарушение обязательств.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 ст. 329 ГК РФ).

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу договора у заемщика возникает дополнительное обязательство по уплате процентов в размере, установленным пунктом 7.1 Договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что определенные  пунктом 7.1 Договора проценты взыскиваются в случае неисполнения заемщиком обязательства, суд признает их как неустойку и применяет в отношении их взыскания ст. 333 ГК РФ и полагает взыскать 3 400 рублей, присоединив их к процентам за пользования займом, так как истец  проценты за пользование кредитом в сроки установленные договоров и проценты за неисполнение обязательства по возращению займа объединил в сумму, что составляет 5 000 рублей.

Штраф, предусмотренной п. 7.2. Договора, является мерой гражданско-правовой ответственности и в отношении его взыскания суд полагает применить ст. 333 ГК РФ.

Стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает  возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть первая ст.98 ГПК РФ). Размер взыскиваемой государственной пошлины составляет 404 рубля.

Учитывая изложенное и руководствуясь  ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявленные требования частично.

Взыскать с Иванцова Николая Сергеевича  в пользу ООО «Магазин Малого Кредитования» денежные средства в размере: - 5 000 рублей сумма основного долга, - 5 000 рублей проценты за пользование суммой займа,  - 100 рублей штраф за просрочку платежа по договору займа, государственную пошлину в размере 404 рублей, а всего взыскать  в размере 10 504  (десять тысяч пятьсот четыре ) рубля.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 суток со дня вручения им копии решения, с указанием причин неявки в судебное заседание.

Решение может быть также обжаловано сторонами в Красноглинский районный суд через мирового судью судебного участка №19 Самарскойобласти в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном форме принята 29.06.2011 года.

Мировой судья                                                                                                               А.Н. Колесников