Решение по делу № 4-91/2015 от 26.02.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1> г. <АДРЕС> Наб. <АДРЕС>, д. 17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства, 

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> из Отдела ГИБДД УМВД г. <АДРЕС> <ДАТА2> поступил протокол об административном правонарушении 29 ОВ 252924 от <ДАТА3> и другие материалы дела в отношении <ФИО2> по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи от <ДАТА2> рассмотрение дела назначено на <ДАТА1> в помещении судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС>.

<ДАТА4> от <ФИО2>, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поступило письменное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района <АДРЕС> области. Указал, что постоянно зарегистрирован и в настоящее время проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,кв.9, поэтому явиться на рассмотрение дела ему крайне затруднительно и требует значительных материальных затрат.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; имеются ли ходатайства, отводы.

В соответствии со ст. 29.5 ч. 1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Вместе с тем, данные положения статьи 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении выражено в письменной форме, в ходатайстве указан адрес постоянного места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,кв.9, согласно материалам дела имеются сведения о том, что с <ДАТА5> он зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,кв.9.

Фактов недобросовестного пользования <ФИО2> своими процессуальными правами, приводящих к необоснованному нарушению баланса публичных и частных интересов, не установлено. Иные основания, в соответствии с которыми право <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что ходатайство <ФИО2> является обоснованным и подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района <АДРЕС> области по месту жительства <ФИО2>

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

о п р е д е л и л:

ходатайство <ФИО2>- удовлетворить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лешуконского судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                   подпись                                              <ФИО1>

Верно:

Мировой судья                                                                                           <ФИО1>