Определение
о передаче дела об административном правонарушении
на рассмотрение по подсудности
27 июня 2013 г. г. Каспийск
Мировой судья судебного участка № 104 г. Каспийск Эфендиев У.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
Установил:
Мировому судье с/у № 104 г. Каспийск из ОГИБДД МВД России по г. Каспийск поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренный ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Курбанова М.З.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 Кодекса об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передачи этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В протоколе об административном правонарушении 05 СК 756222 от <ДАТА4> в графе «Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства» имеется подпись Курбанова М.З.
Согласно приложению к Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> N 15 «О внесении изменений в Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике <АДРЕС>, в границах судебного участка № 104 г. Каспийск, место проживания Курбанова М.З., не значится, а находится в границах судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>. Данное обстоятельство исключает рассмотрение данного дела мировым судьей судебного участка № 104 г. Каспийск, в связи с неподсудностью.
В соответствии с п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ,
Определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.5 ч. 3 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>.
Вещественное доказательство газоразрядный источник света - блок 1 шт., ксеноновая лампа - 1 шт. направить на хранение в ОГИБДД МВД России по г. Каспийск с копией настоящего определения для сохранности, до вынесения мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> соответствующего постановления, в последующем подлежащее к уничтожению и составлению об этом акта.
Мировой судья У.С. Эфендиев