Решение по делу № 5-65/2020 от 27.01.2020

Адм.дело № 5-65/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2020 года                                                                                                   г. Апатиты

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, дело об административном правонарушении в отношении

Сафронова Вадима Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайств по существу дела не заявившего,

УСТАНОВИЛ:

Сафронов В.В., проживая по адресу: <АДРЕС>, допустил повторное в течение одного года совершение нарушения, выразившегося в невыполнении ограничений, возложенных на него решением Апатитского городского суда Мурманской области от 20.05.2014 <НОМЕР>, а также решением Апатитского городского суда Мурманской области от 08.12.2016 <НОМЕР> в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 03.07.2014 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в МО МВД России «Апатитский» Мурманской области 16 декабря 2019 года, согласно графика.

Привлекаемый к административной ответственности Сафронов В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что Сафроновым В.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Сафроновым В.В. административного правонарушения, и еговина подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 17.01.2020 <НОМЕР> рапортом инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России «Апатитский» <ФИО1> от 15.01.2020; копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 20.05.2014 <НОМЕР>; копией решения Апатитского городского суда Мурманской области от 08.12.2016 <НОМЕР>; копией листов паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2>; объяснением <ФИО2> от 17.01.2020; сведениями о привлечении Сафронова В.В. к административной ответственности; копией регистрационного листа поднадзорного лица; копией постановления по делу об административном правонарушении от 12.09.2019 <НОМЕР>.

Учитывая, что Сафронов В.В. постановлением по делу об административном правонарушении от 12.09.2019 <НОМЕР> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вновь совершил предусмотренное указанной статьей административное правонарушение, в течение одного года, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья приходит к выводу о совершении Сафроновым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает, что назначение Сафронову В.В. наказания в виде обязательных работ будет в должной мере соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им правонарушения.

Ограничений в применении к Сафронову В.В. наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание вины и раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обстоятельств, которые в силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются отягчающими административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Назначая наказание правонарушителю, мировой судья принимает во внимание его личность, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сафронова Вадима Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25., ч. 12 ст. 32.13. КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 1 Апатитского судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.В. Красовский