Дело № 5-127/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.07.2019 г. с. Уркарах
Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, в отношении гр. Шихалиева Шихали Шихалиевича, <ДАТА2> г.р., уроженца и жителя с. Зильбачи, Дахадаевского района, РД, временно неработающего,
установил:
Согласно протоколу 05 АА № 114102 об административном правонарушении от 20.05.2019 г., в 11 ч. 27 мин. 17.05.2019 г., в с. Зильбачи, Дахадаевского района, <ФИО1> самовольно подключился к линии электропередач РЭС Дербентского района минуя прибор учета электроэнергии.
Действия <ФИО1> квалифицированы по ст. 7.19 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 1 ст. 51 Конституции РФ.
В судебном заседании <ФИО1> признал свою вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, раскаялся в содеянном и пояснил, что во дворе его дома находится столб линии электропередач, на котором установлено уличное освещение. Осветительный прибор находился на балансе Администрации МО «село Зильбачи». Несколько лет назад, из-за того, что осветительные лампы часто перегорали, он приобрел на рынке, предварительно посоветовавшись с электриками Дахадаевских РЭС, другой осветительный прибор, более долговечный. Он позвал этих электриков и попросил установить купленный им осветительный прибор взамен старого. Также по рекомендации электриков, была установлена розетка, для того, чтобы можно было выключать данный осветительный прибор. При этом он не был в курсе того, что Администрация МО «село Зильбачи» перестала оплачивать за потребление электроэнергии уличным освещением. Он хотел совершить доброе дело, установив осветительный прибор для уличного освещения, однако это повернулось против него.
В судебном заседании в качестве свидетелей опрошены и. о. УУП ОМВД России по Дахадаевскому району <ФИО2> и заместитель главы Администрации МО «село Зильбачи» <ФИО3>.
В судебном заседании <ФИО2> и <ФИО4> разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, а также предупреждены об административной ответственности за отказ или за уклонение от исполнения обязанностей, предусмотренных ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ и за дачу заведомо ложных показаний.
<ФИО2> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что данное административное правонарушении обнаружено 20.05.2019 г. совместно с работником Дахадаевских РЭС <ФИО5> и инспектором ПДН ОМВД России по Дахадаевского района Сулеймановым С. М.. По факту выявленного административного правонарушения собран материал и составлен протокол об административном правонарушении.
<ФИО3> в судебном заседании пояснил, что до 2015 г. на столбе во дворе дома <ФИО1> для уличного освещения была установлена обычная лампа с плафоном и состояла на балансе Администрации МО «село Зильбачи». Ему не известно, кто и когда поменял данный осветительный прибор. О том, что Администрация МО «село Зильбачи» в связи с финансовыми затруднениями перестало финансировать уличное освещение, жителей села Зильбачи, в том числе и <ФИО1>, он лично не ставил в известность. Сообщалось ли об этом другими лицами он не знает.
Также <ФИО3> охарактеризовал <ФИО1> как добропорядочного гражданина и выразил уверенность в том, что последний не стал бы подсоединяться к линии электропередач минуя прибор учета электроэнергии и пользоваться электроэнергией в личных целях.
Таким образом, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается показаниями самого <ФИО1>, свидетелей <ФИО2> и <ФИО4>, а также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:
- протоколом 05 АА № 114102 об административном правонарушении от 20.05.2019 г.;
- рапортом и.о. УУП ОМВД России по Дахадаевскому району <ФИО2>;
- объяснением <ФИО1> от 20.05.2019 г.;
- фотоснимками и видеозаписью незаконного подключения во дворе <ФИО1>;
- актом № ДэФ 004901 о безучетном потреблении электрической энергии от 17.05.2019 г..
Статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Таким образом, <ФИО1> самовольно подключился к электрическим сетям и самовольно без учета использовал электрическую энергию, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ.
В силу изложенного, вина <ФИО1> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ в суде установлена полностью.
Вместе с тем мировой судья находит возможным признать совершенное им административное правонарушение малозначительным. Согласно справкам из Администрации МО «село Зильбачи» уличное освещение в с. Зильбачи, Дахадаевского района, РД оплачивалось с бюджета Администрации МО «село Зильбачи» в 8 точках, в том числе уличное освещение на столбе во дворе дома <ФИО1>, однако из-за финансовых проблем финансирование уличного освещения в с. Зильбачи с декабря 2015 года прекращено. Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил и заместитель главы Администрации МО «село Зильбачи» <ФИО3>. Со слов <ФИО1> ему не было известно о том, что уличное освещение с 2015 года не финансируется из средств Администрации МО «село Зильбачи» и не знал, что своими действиями, направленными на замену устаревшего осветительного прибора для уличного освещения совершает противоправный поступок. После выявления данного правонарушения он незамедлительно возместил Дахадаевским РЭС причиненный ущерб. Об этом также свидетельствует справка по лицевому счету, выданная Дахадаевским РОЭ ПАО «ДЭСК». Исходя из изложенного следует, что последний совершил данное правонарушение непреднамеренно и не имея умысел на совершение противоправных действий. До вынесения постановления по существу дела <ФИО1> полностью возмещен причиненный потерпевшему вред.
Таким образом, данное административное правонарушение <ФИО1> совершено неумышленно, по неосторожности. Каких-либо общественно опасных последствий, действия <ФИО1> не повлекли. Причиненный им потерпевшему вред возмещен полностью. <ФИО1> раскаялся в содеянном и обязался не допускать правонарушения.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Шихалиева Шихали Шихалиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности, ограничившись объявлением ему устного замечания в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в Кайтагский районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Аллаев М. А.