Решение от 05.02.2014 по делу № 2-65/2014 от 05.02.2014

                                                                                                                        Дело № 2-65/2014

Заочное Решение

именем Российской Федерации

5 февраля 2014 года                                                                                              г. Энгельс

            Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре  Пак О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-2» к Борисову В.А. о взыскании суммы займа и процентов,

установил:

            общество с ограниченной ответственностью «Регион-2» (далее ООО «Регион-2») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Борисову В.А. о взыскании суммы займа и процентов. В обоснование требований указав, что *** года между ООО «Регион-2» и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил Борисову В.А. денежные средства в размере 7000 рублей, со сроком возврата до *** года. Заем ответчику предоставлялся с учетом начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом. Согласно п. 1.4.1 договора период с момента выдачи суммы займа до дня, определенными п.п. 2.1, 2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность в размере187180 рублей, из которой 7000 рублей сумма  основного долга и 180180 рублей проценты. Учитывая  соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки и иные обстоятельства возникновения долга, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 45 000 рублей, из которой 7000 рублей сумма основного долга, 38 000 рублей проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины.  

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Борисов В.А. в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен, о причине неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, возражения на исковые требования не представил.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном порядке, изложенного в заявлении, и руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если займодавцем является юридическое лицо договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что *** года между ООО «Регион-2» и Борисовым В.А. заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме 7000 рублей, а заемщик принимает указанные денежные средства в качества займа и обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок до *** года включительно (л.д. 18-19).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 7000 рублей  подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** года (л.д. 22).

   Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, мировой судья приходит к выводу, что в договоре займа, заключенном между ООО «Регион-2» и Борисовым В.А. содержатся все существенные условия, предусмотренные действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1.4 договора займа № *** от *** года проценты за пользование займом устанавливаются в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 2190 % годовых.

Период  с момента выдачи суммы займа до момента определенного п. п. 1.2, 2.2 настоящего договора является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом, что составляет 1095% годовых (п. 1.4.1 договора).

Согласно п. 2.2 указанного договора заемщик обязан возвратить сумму займа  и проценты за его пользование *** года (л.д. 18).

При заключении договора Борисов В.А. был ознакомлен и согласен с условиями займа, что подтверждается ее личной подписью, таким образом, приняв на себя все права и обязанности, предусмотренные договором займа (л.д. 19).

В судебном заседании установлено, что Борисовым В.А. долг по договорузайма не возвращен, доказательств опровергающих указанное обстоятельство ответчиком представлено не было.

В соответствии с п. 1.5 договора начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа, кроме случая предусмотренного п. 2.3 договора (л.д. 18).

 Таким образом, за период с *** года по *** года (п. 1.4.1 договора), с *** года по *** года (п. 1.4 договора) Борисов В.А. обязан уплатитьООО «Регион-2» проценты  в размере 180 180 рублей.

 Представленный истцом расчет задолженности Борисова В.А. перед ООО «Регион-2» в размере 180 180 рублей, ответчиком не оспорен и, по мнению мирового судьи, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа и является правильным.

     В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд имеет право лишь в случаях прямо предусмотренных федеральными законами.

    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца в рамках заявленных им исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом в размере 38 000 рублей.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств в их подтверждение ответчиком не представлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Борисова В.А. задолженности по договору займа, состоящей из суммы займа в размере 7000 рублей, начисленных процентов в размере 38 000 рублей.

    В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

 Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1550 рублей.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

   ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-2» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № *** ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1550 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 46550 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░