З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Богданович 11 июля 2011 года
Мировой судья второго судебного участка Богдановичского района Свердловской области Валова О.В.
при секретаре Ивановой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Богдановичская» к Белосорочко <ФИО1>, Белосорочко <ФИО2>, Белосорочко <ФИО3>, Белосорочко <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Истец, ООО УК «Богдановичская» обратилось в суд с иском к Белосорочко В.Д., Белосорочко О.А., Белосорочко А.В., Белосорочко Л.В<ФИО5> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32118 руб. 84 коп. и пени.
В судебном заседании представитель истца <ФИО6> пояснила, что ответчики Белосорочко В.Д., Белосорочко О.А., Белосорочко А.В., Белосорочко Л.В. имеют постоянную регистрацию в квартире, расположенной по адресу: г.Богданович ул. <АДРЕС>. Нанимателем квартиры является Белосорочко В.Д. Ответчикам производится предоставление коммунальных услуг и начисляется квартирная плата. На 16.06.2011 годаответчиками не произведена оплата жилья и полученных коммунальных услуг в полном объеме. Задолженность составляет 32118 руб. 84 коп., на которую начислены пени за несвоевременную уплату в сумме 228 руб. 26 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 32118 руб. 84 коп. и пени в сумме 228 руб.26 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 1293 руб.88 коп.
Ответчики Белосорочко В.Д., Белосорочко О.А., Белосорочко А.В., Белосорочко Л.В. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращались. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО УК «Богдановичская» законными и подлежащими удовлетворению.
На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.5 Федерального закона РФ от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 , ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ст. 153 и ст.155 ЖК РФ граждане и организации обязаны ежемесячно до десятого числа, месяца, следующего за истекшим месяцем вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги.
Как видно из Договора на управление многоквартирным домом (л.д. 12-19) ООО УК «Богдановичская» организует предоставление услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставление коммунальных услуг собственникам помещений и лицам, проживающим в этих жилых помещениях, оплата за услуги ООО УК «Богдановичская» вносится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
Согласно справки МУ «УМЗ» (л.д.5) Белосорочко В.Д., Белосорочко О.А., Белосорочко А.В., Белосорочко Л.В. проживают в квартире № <АДРЕС> в г. Богданович Свердловскойобласти и имеют согласно представленногоистцом расчета (л.д. 26) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 32347 рублей 10 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ООО УК «Богдановичская» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 32118 рублей 84 копейки, пени в сумме 228 рублей 26 копеек, а также возврат госпошлины в сумме 1170 рублей 41 копейка. Всего 33517 рублей 51 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО Управляющая компания «Богдановичская» удовлетворить. Взыскать сБелосорочко <ФИО7>, Белосорочко <ФИО3> Белосорочко <ФИО4> солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Богдановичская»задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 32118 руб. 84 коп., пени в сумме 228 руб. 26 коп., а так же возврат государственной пошлины в размере 1170 руб. 41 коп., всего 33517 руб. 51 коп.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе в течение 7 дней обратиться к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богдановичский городской суд с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Валова О.В.
Заочное решение не вступило в законную силу.