Решение по делу № 5-9/2018 от 14.12.2017

№ 5-9/2018

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 1 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683001, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Красноармейская, д. 10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«12» января 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 1 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Штакес Ольга Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Омельченко Владимира Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2017 года около 16 час. 00 мин. Омельченко В.Н.  в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. Днепровской в г. Петропавловске-Камчатском в ходе конфликта, умышленно нанес побои в виде неоднократных ударов ладонями обеих рук по щекам и ягодицам несовершеннолетней <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, причинившие последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Омельченко В.Н. в судебном заседании участия не принимал, извещался.

Потерпевшая <ФИО2>, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Омельнечнко Л.И., в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой просила дело рассмотреть в отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Под побоями понимается многократное (два и более раза) нанесение ударов потерпевшему. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и т.п. Побои не являются разновидностью вреда здоровью, хотя и могут повлечь причинение незначительных повреждений потерпевшему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что 20 октября 2017 года врио начальника УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому полковнику полиции Власову С.Н. поступил рапорт начальника смены ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому майора полиции Чмуневич С.А., согласно которому 20 октября 2017 года в 16 час. 03 мин. в ДЧ УМВД поступило сообщение от Омельченко Л.И., проживающей в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Днепровской, д. <НОМЕР>, согласно которому, ее муж Омельченко В.Н.  в состоянии опьянения избивает восьмилетнюю дочь (л.д.6).

Согласно заявлению Омельченко Л.И., зарегистрированному в ДЧ УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому за КУСП № 44006 от 20 октября 2017 года, последняя просит привлечь к ответственности мужа Омельченко В.Н., который около 16 час. 00 мин. 20 октября 2017 гола по месту жительства в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Днепровской, д. <НОМЕР>, нанес побои несовершеннолетней дочери Таисии, 2009 года рождения (л.д.8).

По данному факту определением старшего УУП 2 ОУУП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому 27 сентября 2017 года возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении Омельченко В.Н. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.3).

Вместе с тем, материалами дела установлено, что по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись, в связи с чем дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В связи с нарушением общественного порядка, 05 января 2018 года в 16 час. 00 мин. к Сергееву А.В. применены меры административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании № 7. 06 января 2018 года в 11 час. 10 мин. доставлен для рассмотрения дела в суде (л.д.14).

В письменном объяснении потерпевшая <ФИО1>, опрошенная в присутствии законного представителя Омельченко Л.И., пояснила, что 20 октября 2017 года около 16 час. 00 мин. домой пришел отчим Омельченко В.Н., в состоянии опьянения и начал обвинять в том, что плохо следит за младшим братом, позвонила маме пожаловалась на отчима, он в свою очередь на кухне, начал бить руками по ягодицам и по лицу, нанося удары несколько раз, от били громко плакала, но отчим не останавливался, затащил к комнату и там продолжил бить по лицу, потом приехала мама с сотрудниками полиции (л.д.9).

Кроме того, в материалы дела представлены письменные пояснения законного представителя несовершеннолетней потерпевшей <ФИО3>, в котором она пояснила, что 20 октября 2017 года около 15 час. 40 мин., позвонила дочь <ФИО1> и в слезах и сказала, что отчим Омельченко В.Н. ее бьет, сразу же выехала домой, предварительно вызвав сотрудников полиции.

Письменные пояснения потерпевшей <ФИО1> и законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Омельченко Л.И. могут быть приняты в качестве доказательств, совершения Омельченко В.Н. административного правонарушения, поскольку им разъяснены требования ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

В письменном объяснении Омельченко В.Н. указал, что 20 октября 2017 года находился дома в г. Петропавловске-Камчатском по ул. Днепровской, д. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, вместе с дочерью супруги <ФИО4>, приехали сотрудники полиции и доставила в отделение полиции (л.дд.11).

Постановлением старшего УУП 2 отделения УУП ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от 20 октября 2017 года назначено проведение судебной медицинской экспертизы в отношении <ФИО1> на предмет выявления каких-либо телесных повреждений; характера, механизма их образования; какой вред здоровью причинен (л.д.13).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> утверждены Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее - Правила).

Пунктом 3 Правил, предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется врачом - судебно-медицинским экспертом медицинского учреждения либо индивидуальным предпринимателем, обладающим специальными знаниями и имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, включая работы (услуги) по судебно-медицинской экспертизе (п. 6 Правил).

Согласно заключению эксперта ГБУЗ КК БСМЭ № 1486 от 22 ноября 2017 года, <ФИО1> <ДАТА11> при очном обследовании выявлен - кровоподтек тыльной поверхности правой кисти, который мог образоваться, как в результате одного удара твердым тупым ограниченным предметом, так и при соударении с таковым, о чем свидетельствуют вид, анатомическая локализация, форма, размеры выявленного повреждения. Свойства кровоподтека (цвет) ко времени проведения очного обследования, без учета его первоначальных размеров и анатомической локализации, позволяют высказаться о том, что он мог образоваться в срок указанный в постановлении; не причинил вреда здоровью, так как не влечет его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.16-17).  

Отсутствие причиненного вреда здоровью потерпевшей <ФИО1> установлена судебно-медицинским обследованием, проведенным экспертом в отделе судебно - медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц. Оснований усомниться в допустимости данного доказательства и выводах эксперта не имеется, поскольку эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является компетентным специалистом, имеет высшее медицинское образование по специальности судебно-медицинская экспертиза-сертификат, стаж работы по специальности 9 лет.

09 декабря 2017 года в отношении Омельченко В.Н. составлен протокол об административном правонарушении ПР № 003905, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С протоколом Омельченко В.Н. ознакомлен, согласен (л.д.1).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

В силу с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, считаю доказанной вину Омельченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Омельченко В.Н. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Омельченко В.Н., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, личность виновного, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, и, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить Омельченко В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией статьи, которое является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Омельченко Владимира Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии

Мировой судья                                                                              О.В. Штакес

Верно

Мировой судья                                                                              О.В. Штакес

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю

(УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому)

В ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский КПП 410101001 ИНН 4101046979 код ОКТМО 30701000 р/с 40101810100000010001 БИК 043002001 КБК18811690040046000140

Разъяснить Омельченко В.Н. ст. 32.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель