Решение по делу № 1-41/2011 от 06.06.2011

Дело № 1-41/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

06 июня 2011 года мировой судья Чибьюского судебного участка <АДРЕС> Семяшкина В.С.,

с участием государственного обвинителя Бончковского А.А., подсудимого Терентьева И.Н., защитника Миронова В.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Степановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению: Терентьева И.Н., в  совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев И.Н. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайном хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:  <ДАТА2> в период времени <ДАТА>, более точное время дознанием не установлено, находясь на кухне в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, увидел, что на столе лежит мобильный телефон <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО1>, после чего действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышлено, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, похитил со стола мобильный телефон <НОМЕР><НОМЕР>, стоимостью …. рублей, принадлежащий <ФИО1> Затем Терентьев И.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, обратив похищенный мобильный телефон в свою собственность.

В судебное заседание потерпевшая не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Потерпевшей <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевшая примирилась с подсудимым, претензий она к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, ей возмещен.

Подсудимый Терентьев И.Н. и его защитник не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, <ОБЕЗЛИЧИНО>, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшей полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Терентьев И.Н. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В  И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Терентьева И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.

Постановление  может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья Семяшкина В.С.