Решение от 30.10.2017 по делу № 5-528/2017 от 30.10.2017

  Дело № 5-528/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            30 октября 2017 года

            г.Березовский Свердловской области

            Мировой судья судебного участка № 1 Березовского судебного района Свердловской области Серебренникова О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рамазанова И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>не  привлекавшегося ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> возле дома <НОМЕР> Рамазанов И.А. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.

            В судебном заседании Рамазанов И.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что прав на управление транспортными средствами не получал, <ДАТА4> управлял транспортным средством, до этого  употреблял алкоголь.

            Заслушав Рамазанова И.А., исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит, что вина его в совершении административного правонарушения полностью доказана.

            Согласно п.2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Вина Рамазанова И.А., в совершении административного правонарушения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции <НОМЕР> от <ДАТА3> и чеком к нему, из которых видно, что <ДАТА4>в выдыхаемом Рамазановым И.А. воздухе содержалось 0,929 мг/л алкоголя. Форма акта  освидетельствования  соответствует требованиям законодательства, в акте имеются данные присутствовавших при освидетельствовании понятых; акт подписан должностным лицом и у суда нет оснований подвергать сомнению его законность. Рамазанов И.А. в акте указал, что согласен с результатами освидетельствования. Поскольку в выдыхаемом Рамазановым И.А.  воздухе обнаружен алкоголь, количество которого превышает установленную законодательством норму, у суда нет оснований подвергать сомнению вывод сотрудника полиции о наличии у Рамазанова И.А. состояния алкогольного опьянения.

            Кроме того, вина Рамазанова И.А. подтверждается протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, в котором Рамазанов И.А. лично расписался, вину в совершении правонарушения не оспаривал; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что в 02.50 час. он был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

            Факт управления Рамазановым И.А. транспортным средством и наличие у водителя видимых признаков алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС <ФИО1>

            Согласно информации ГИБДД Рамазанов И.А. в течение года не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, данных о получении им водительского удостоверения не имеется.

            Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой.

Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия Рамазанова И.А. по ч.3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим прав на управление транспортными средствами.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности Рамазанова И.А., который признал вину в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Данные обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность Рамазанова И.А. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.3 ░░.12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░><░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 21.5 - 25.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░