Решение от 17.06.2020 по делу № 3-267/2020 от 10.06.2020

                                                                                                    Дело <НОМЕР>

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                              ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из РДПС <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС>, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающего, уроженца ст. <ДАТА> <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3>, в 22 часов 55 минут, в ст. <ДАТА> <АДРЕС> района РА, по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством марки ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> надлежаще извещенный участия в судебном заседании не принимал, ходатайств не заявил, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, водителю управляющему транспортным средством употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 Ко АП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, в отношении <ФИО2> согласно показания прибора <НОМЕР> (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе) составило 0, 695 мг/л., т. е. алкогольное опьянение у <ФИО2> было установлено.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так же подтверждена доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 01 АН <НОМЕР>                    от <ДАТА3>, протоколом о задержаний транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>,                    а так же пояснениями <ФИО2>, данными при составлении протокола.

Таким образом, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 К РФ об АП, полностью доказанной вышеуказанными доказательствами.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, и как указано так же в протоколе.

Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным сведениям, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксаций.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, и лицу назначалось наказание.

Так, согласно информации, имеющимся в материалах дела, <ФИО2> <ДАТА6> уже был привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, и он вновь совершил однородное правонарушение.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1  ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░  6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░: <░░░░░>, ░░░░░: <░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░/░░.: <░░░░░>, ░░░:<░░░░░>, ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            <░░░1>