Решение по делу № 5-678/2020 от 15.09.2020

дело № 5-678/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 сентября 2020 года                                с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка №106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В. (Приморский край, Партизанский район, с. Владимиро-Александровское, ул. Комсомольская, 22),

с участием Наумычевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 13.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Наумычевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> решением <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты установлено, что индивидуальный предприниматель Наумычева Ю.С. распространяла в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию, содержащую предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции.

В судебном заседании Наумычева Ю.С. вину в совершении правонарушения не признала, пояснила, что занимается розничной торговлей цветами, при этом оформляя заказы, в зависимости от суммы, в подарок предлагала получить бутылку шампанского или другого алкогольного напитка. Розничной продажей алкогольной продукции не занималась.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 8 ст. 13.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации, содержащей предложения о розничной продаже дистанционным способом алкогольной продукции, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, и (или) этилового спирта, и (или) спиртосодержащей непищевой продукции, розничная продажа которой ограничена или запрещена законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ИП Наумычевой Ю.С. к административной ответственности истек <ДАТА6>, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 8 ст. 13.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Наумычевой <ФИО1> прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                              И.В. Чеблукова