Решение по делу № 13-74/2021 от 29.04.2021

       Дело № 13-74/2021 29 апреля2021 года

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене взыскателя

Мировой судья Рычихина А.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Рычихина А.А. при секретаре Мальцевой Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  о замене стороны по делу,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» просит решить вопрос о замене стороны по делу, а именно с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». В обоснование заявления указал, что по заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мировом судьей  судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. <АДРЕС>  по делу <НОМЕР> от  <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с Моховой В.В.1 задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 53 427 руб. 82 коп., возврат госпошлины в размере 904 руб. 42 коп., всего 54 329 руб. 24 коп. <ДАТА4> проведена реорганизация  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем присоединения к ПАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается выпиской и Решением участника.

В судебное заседание заявитель, ответчик, судебный пристав-исполнитель не явились, о времени и месте рассмотрения заявления уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.

По определению суда заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Установлено, что <ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска вынесен судебный приказ  по делу <НОМЕР> по заявлению ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Моховой В.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 53 427 руб. 82 коп., возврат госпошлины в размере 904 руб. 42 коп., всего 54 329 руб. 24 коп..  

Порядок процессуального правопреемства установлен статьей 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) которая предусматривает, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решении суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое), суд допускает замену другой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Таким образом, правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе, и на стадии исполнения решения суда.

По сообщению ОСП по Ломоносовскому округу г. Архангельска остаток задолженности по исполнительному производству по состоянию на <ДАТА1> составляет  11 921 рубль 11 копеек.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеуказанной  законодательной нормы, у суда имеются законные основания для удовлетворения заявленного  требования о замене  взыскателя в порядке уступки права требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ, суд

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по судебном приказу вынесенному мировым судьей судебного участка №5 Ломоносовского судебного района г. Архангельска  по делу <НОМЕР> от  <ДАТА2> вынесен судебный приказ о взыскании с Моховой В.В.1 задолженности по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 53 427 руб. 82 коп., возврат госпошлины в размере 904 руб. 42 коп., всего 54 329 руб. 24 коп. на остаток задолженности по состоянию на <ДАТА1> на ПАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Определение может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.

             Мировой судья                                                                             А.А. Рычихина