Решение от 07.05.2019 по делу № 2-151/2019 от 07.05.2019

Дело № 2-151/2019

   РЕШЕНИЕ

Именем Российской   Федерации.

г. Мантурово 07 мая 2019 годаМировой судья судебного  участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф., при секретаре Созиновой Е.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Акционерного  общества «Россельхозбанк»    Костромского регионального филиала    АО «Россельхозбанк» к      Горевой <ФИО1> Смирновой  (<ФИО2>   о взыскании  в солидарном порядке  задолженности     по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

 АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала    АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Горевой<ФИО1> и Бережной<ФИО>   о взыскании в солидарном порядке  задолженности     по кредитному договору по состоянию на  11.02.2019 года в сумме 49483,64 руб., просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 1684,51 руб. Свои требования мотивировали тем, что между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом № 3349/51/04 Костромского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Горевой Е.А. был заключен кредитный договор № 1251041/0190 от 09.08.2012 года , окончательный срок возврата кредита - 08 августа 2018 года . С августа 2018 года у заемщика перед кредитором возникла просроченная задолженность по погашению основного долга. Кредитор уведомлял заемщика о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, однако, до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на 11.02.2019 года общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 49483,64 руб. , из которых: 46786,77 руб. -просроченный основной долг; 2695,97 руб.- неустойка по основному долгу; 0,90 руб. - неустойка по процентам. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № 1251041/0190 от 09.08.2012 года заключен договор № 1251041/0190-001 от 09.08.2012 года поручительства физического лица между кредитором и Бережной <ФИО4>. Поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение Горевой Е.А.своих обязательств  по  кредитному договору№ 1251041/0190 от 09.08.2012 года.Представитель   ОАО «Россельхозбанк»    в судебное   заседание не явился,  направив ходатайство  с просьбой о рассмотрении дела   в отсутствие  представителя,   исковые требования поддерживают в полном объеме.  С момента подачи искового заявления  денежных средств от заемщика не поступало, последнее погашение было 23.10.2018 года в сумме 2000 руб.

Ответчик    Горева Е.А. в судебном заседании пояснила, что в 2012 году она брала кредит в ОАО «Россельхозбанк» , Бережная С.Б. былаеё поручителем. Деньгами пользовалась она (Горева Е.А. ).В 2014 году она ушла в декрет и в связи с затруднительным материальным положением банк попросила увеличить срок кредита и уменьшить размер ежемесячного платежа. 21.11.2014 года она заключила с ОАО «Россельхозбанк» дополнительное соглашение. Ей продлили срок погашения кредита до августа 2018 года. На её телефон оператором осуществлялись звонки, ей называли сумму , которую она должна уплатить, и она платила. В августе 2018 года ей предъявили, что она должна уплатить по графику 48933,42 руб. Изначально она брала кредит в сумме164000 руб.  С этой суммы ей должны  были начислить процентов 75129 руб.  , срок уплаты до августа 2017 года,   за 1 год ей добавили  25000 руб.  процентов. После получения претензии из банка,   она в октябре 2018 года внесла 2000 руб. Эту суммы  сминусовали из суммы основного долга. Иск подан  за вычетом этой суммы.  За весь период она выплатила 100 тыс. руб. процентов, а должна была  93000 руб.  переплата  составляет 7258,08 руб.  Считает, что  в момент заключения договора реструктуризации её должны были уведомить  о том, что  плата по процентам будет не  75129,52 руб., а 93240,12 руб.  Считает, что  ею переплачено процентов , а основной долг - не  доплачен. Из  суммы основного долга , которые требует истец, нужно вычесть  25368,68 руб.- переплаты по процентам, и тогда её основной долг  составит  21418,09 руб. С этой суммой  она согласна. Иск признает частично в сумме  21418,09 руб..

Ответчик Смирнова ( <ФИО2>   в судебное  заседание     не явилась,  направив в суд заявление, в котором попросила рассмотреть дело в её отсутствие.

Кроме того Смирнова ( <ФИО2>   , представила суду копию свидетельства о  заключении брака  I-ГО № 608500 , выданного 31.03.2016 года отделомЗАГС  по г.о.г. <АДРЕС> и  Мантуровскому   муниципальному району управления ЗАГС <АДРЕС> области РФ, согласно  которого <ФИО2>  и <ФИО5> Антон   Валерьевич  заключили брак 31.03.2016 года, актовая запись № 21, супругам присвоены фамилии  мужу-<ФИО5>, жене- Смирнова.

Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие  представителя истца и  ответчика      Смирновой  ( <ФИО2>  

Заслушав  ответчика Гореву Е.А. и исследовавматериалы дела, мировой судья считает, что исковые требования   АО «Россельхозбанк» Костромского регионального филиала  АО «Россельхозбанк»  - подлежат удовлетворению .     

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение нескольких лиц об установлении, изменении, или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу пунктов 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 2 и п.3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом   установлено, что 09.08.2012 года между ОАО «Россельхозбанк» и Горевой Е.А. был заключен кредитный договор № 1251041/0190, размер кредита - 164 000 рублей под 18 % годовых , с окончательным сроком возврата кредита - 09.08.2017 года. Договор и графики погашения кредита подписан сторонами. Из договора поручительства № 1251041/0190-001 от 09.08.2012 года , заключенного между ОАО «Россельхозбанк» и Бережной С.Б. усматривается, что Бережная С.Б. приняла на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Горевой Е.А. обязательств по кредитному договору ( п. 1.1). Поручитель обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней, штрафов) (п. 1.2). Пунктом 2.2 Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме , что и должник. Договор поручительства и график погашения кредита подписан представителем ОАО «Россельхозбанк» и Бережной С.Б..В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное положение содержится в п. 4.7 Кредитного договора .

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании   ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответственность   поручителя  перед кредитором  должника по обеспеченному    поручительством  кредитному  обязательству наступает  лишь при наличии   определенных условий, связанных с поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет  кредитное обязательство либо исполняет его  ненадлежащим образом.

В ходе рассмотрения  дела нашли полное подтверждение  доводы истца о ненадлежащем  выполнении  должниками  принятых на себя обязательств в части основного дола  , в связи с чем иск подлежит удовлетворению .

Как следует из  расчета  суммы долга по кредитному договору,  задолженность по состоянию на 11.02.2019 года составляет: основной долг - 46786,77 руб., неустойка по основному долгу за период с 10.08.2018 года по 25.12.2018 года - 2695,97 руб., неустойка по процентам за период с 10.08.2018 года по 14.08.2018 года составила 0,90 руб. Расчет задолженности банка судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим требованиям ст. 319 ГК РФ. В опровержение иска ответчик Горева Е.А. поясняет, что за весь период она выплатила 100 тыс. руб. процентов, а должна была 93000 руб. переплата составляет 7258,08 руб. , считает, что ею переплачено процентов , а основной долг - не доплачен. Из суммы основного долга , которые требует истец, нужно вычесть 25368,68 руб.- переплаты по процентам, и тогда её основной долг составит 21418,09 руб. С этой суммой она согласна. Иск признает частично в сумме 21418,09 руб.. Однако, с данными доводами ответчика суд не может согласиться, поскольку сам по себе договор реструктуризации подразумевает увеличение срока возврата кредита ( п. 1 Дополнительного соглашения № 1 от 21.11.2014 года к кредитному договору № 1251041/0190 от 09.08.2012 года ), а соответственно, и увеличение процентов за пользование кредитом. Кроме того, ответчицей платежи производились с просрочкой и в меньшем размере, чем требовалось. Сумма долга подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Согласно платёжных поручений № 3260 от 27.12.2018 года и № 406 от 12.02.2019 года, при подаче искового заявленияв суд,   истцом  была оплачена государственная пошлина в общей  сумме  1684,51 руб.

При определении   размера судебных расходов, подлежащих взысканию с каждого из  ответчиков, суд не усматривает  оснований для отступления  от принципа равенства, поэтому с каждого из ответчиков следует взыскать  в пользу истца ОАО «Россельхозбанк»   по  842,26 руб.

На основании  изложенного и     руководствуясь ст.ст. 194- 198, 234-235 ГПК Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░  ░░░      ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░  (<░░░2>   ░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░      - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░           ░░░░░░░ <░░░1>, <░░░░15>░ ░░░░░░░░░ <░░░4>, <░░░░16>░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░  № 1251041/0190 ░░ 09.08.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.02.2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 49483 ( ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ) ░░░░░ 64 ░░░░░░░ .░░░░░░░░ ░         ░░░░░░░ <░░░1>     ░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 842(░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26  ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░4>      ░ ░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»   ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░    ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░   ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 842(░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 26  ░░░░░░.

       ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 27 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ : ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ : ░.░. ░░░░░░░░░