Решение по делу № 2-134/2014 от 18.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                    <АДРЕС>

Мировой судья Алиева Т.А., судебного участка <НОМЕР> Сулейман-Стальского р-на РД, при секретаре <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что истец заключил публичный договор газоснабжения и исполняя условия договора поставил ответчику природный газ.

Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Задолженность за ответчиком образовалась с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в сумме 11261 рублей, которых просит взыскать в их пользу и госпошлину в сумме 450 рубля. Ответчик был письменно уведомлен о возникшей задолженности и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

Представитель истца по доверенности <ФИО3> - юрисконсульт 1 категории территориального участка <АДРЕС> района абонентской службы «Самурская» филиала Общества в Дагестане в суде поддержал исковые требования и просил их удовлетворить за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> на сумму 11261 рублей и госпошлину в сумме 450 рубля.

Ответчик <ФИО2> исковые требования не признал и показал, что он регулярно платит за газ, согласно показаний счетчика. Согласно распечатки он оплатил 36029.80 рублей и представил одну квитанцию за апрель на сумму 998.18 рублей, а также он показал, что в распечатке не указана одна квитанция от <ДАТА6> на сумму 10497 рублей, всего за последних три года он оплатил 47525 рублей. Кроме того, показания его счетчика на <ДАТА4> составляют 35050 куб м газа. Дело просит рассмотреть в пределах срока исковой давности.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что между сторонами заключен публичный договор о потреблении газа и ответчик использует газ.


Согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ «Правилами поставок газа в РФ» от <ДАТА2> <НОМЕР>.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии по ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Вследствие этого, на ответчике в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Согласно ст.309 ГК РФ истцом взятые обязательства выполняются полностью и в сроки. Ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из образовавшейся задолженности.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения, принадлежащего абоненту <ФИО2> от <ДАТА7> усматривается, что у ответчика на <ДАТА7> показания счетчика составляли 35050 куб.м газа, а на апрель 2011 года они составляли 24770 куб.м газа. В связи с тем, что в соответствии со ст. 196 ГК РФ исковая давность установлена в три года, то суд учитывает показания счетчика за три года, т.е. с апреля 2011 года по апрель 2014 года. За указанный период ответчиком добровольно оплачено 47525 рублей. Показания газового счетчика у <ФИО2> на <ДАТА4> составляют 35050 куб м газа. С учетом показаний счетчика ответчиком за указанный период потреблено газа 35050 - 24770 куб м газа = 10280 куб.м. При средней стоимости 1 куб м газа 3.75 руб. сумма потребленного газа составит 10280 х 3.75 = 38550 рублей. А ответчиком оплачено за указанный период 47528 рублей. Таким образом, на день вынесения решения суда ответчиком переплачено (47528 -38550 = 8975) 8975 рублей. А поэтому в иске следует отказать.

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Производство по гражданскому делу по иску филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД по <АДРЕС> району к <ФИО2> о взыскании задолженности за газ в сумме 11261 рублей за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> - прекратить. ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> райсуд в месячный срок через мировой судебный участок <НОМЕР>.


Мировой судья                    Т.А.АЛИЕВА

2-134/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск"
Ответчики
Гусейнов К. Г.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.05.2014Подготовка к судебному разбирательству
18.06.2014Судебное заседание
18.06.2014Решение по существу
18.07.2014Окончание производства
18.07.2014Сдача в архив
18.06.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее