Решение по делу № 4-300/2012 от 18.04.2012

Дело № 4- 300

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                     18 апреля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области Клочкова Анастасия Александровна в помещении мировых судей по адресу: Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от  <ДАТА> г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузьмина <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <...>Кузьмину М.А. объявлен состав суда, разъяснены: права лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; право отвода, предусмотренное ст. 29.3 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации, в услугах защитника не нуждается.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Кузьмина М.А., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой  судья

установил:

Кузьмин М.А. не уплатил административный штраф в размере <...> (Пятьсот)рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> г. по делу об административном правонарушении по ст. <...> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ответственность за указанные действия предусмотрена ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В судебном заседании Кузьмин М.А. вину признал. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении суду пояснил, что штраф не уплатил, т.к. <...>. 

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> г. по делу об административном правонарушении Кузьмин М.А. признан виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.  <...> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА> года, т.е. Кузьмин М.А. должен был уплатить административный штраф в размере <...> руб. до <ДАТА> года.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный  ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение Кузьмина М.А., мировой судья приходит к выводу, что Кузьмин М.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд   не находит.

Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. Кузьмин М.А.  мировым судьей судебного участка № 2 г. Коряжма Архангельской области <ДАТА> г. был привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> руб.,  т.е. за совершение первого административного правонарушения не истек срок наказания, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность,  имущественное и семейное положение правонарушителя, а так же то, что Кузьмин М.А. не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на <...>.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Кузьмина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание   в виде административного ареста сроком на <...>.

 Срок наказания исчислять <ДАТА1> с  <...>минут.

        Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток после получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 г. Коряжма либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

        Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. 

Мировой судья судебного

участка № 2 г. Коряжмы       -          А.А. Клочкова

Постановление вступило в законную силу  29 апреля 2012  г.