Решение по делу № 2-267/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-2» к Катишиной <ФИО1>, Осиповой <ФИО2> взыскании задолженности по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «ПЖРТ сервис-2» обратилось к мировому судье  с иском о взыскании солидарно с  ответчиков задолженности  по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг  за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 36500,15 руб., пени начисленной в порядке ст. 155 ЖК РФ в размере 809,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1319,30 руб.

 По утверждению истца, ответчик <ФИО3> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>.  Другие ответчики зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов семьи собственника. Образовавшуюся задолженность оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг за вышеуказанный период в добровольном порядке ответчики до настоящего времени не погасили.

Представитель истца  <ФИО4> в судебном  заседании пояснила, что  ответчики частично погасили долг в размере 9000,0 руб. Уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность за период с <ДАТА2> г. по <ДАТА3> в размере 27500,15 руб., пени в размере 809,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1319,30 руб.

Ответчик  <ФИО5> признал исковые требования.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, в надлежащем порядке извещены о месте и времени судебного заседания, ходатайство с просьбой об отложении слушания дела, не представили. 

Исследовав материалы дела, мировой судья признает исковые требования законными и обоснованными,  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования   общества с ограниченной ответственностью «ПЖРТ сервис-2»  удовлетворить.

Взыскать солидарно с  <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8>  задолженность  по оплате содержания жилья, коммунальных и прочих услуг в размере 27500,15 руб., пени в размере 809,75 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1319,30 руб., а всего 29269,20 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ПЖРТ сервис-2».

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

  Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может  не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья                                                                                 <ФИО9>