ОПРЕДЕЛЕНИЕ
С. Кинель - Черкассы <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка №140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Антоновой А.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИП Рудниченко Алексея Алексеевича к Селивановой <ФИО1>, Селиванову <ФИО2>, Шашкиной <ФИО3>, Бедненко<ФИО4> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущество многоквартирного дома,
Установил:
ИП <ФИО5> Алексей Алексеевич обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущество многоквартирного дома, в сумме 6496,78 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца Коновалова<ФИО> (по доверенности) представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Суд принимает отказ от иска, так как он основан на законе. В соответствии со ст. 220 абз.1 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. И одновременно разъясняет ст. 220 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ,
Определил:
Производство по делу по иску ИП Рудниченко Алексея Алексеевича к Селивановой <ФИО7>, Шашкиной <ФИО3>, Бедненко<ФИО4> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущество многоквартирного дома прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Кинель - <АДРЕС> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы мировому судье.Мировой судья Казанцев И.Л. Определение вступило в законную силу ___________________________________ Мировой судья Казанцев И.Л<ФИО8>