Решение по делу № 5-319/2011 от 30.09.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказании

30 сентября 2011 года                                                                                                 г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №104 Самарской области Акимова Н.А.,

рассмотрев дело № 5-319/11 по административному правонарушению, по ч.1 ст.20.25 КРФоАП,  в отношении

Чернобай Александра Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  работающего в ООО «Ананта»,

УСТАНОВИЛ

            <ДАТА3> в 12-56 час. на автодороге <АДРЕС>, был задержан  гр. Чернобай А.В., который не оплатил в установленный законом 30-дневный срок административный штраф в размере 300 руб. по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, назначенный постановлением от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>

      В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чернобай А.В. не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела оповещался судебной повесткой с уведомлением, которая вернулась на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения». Чернобай А.В. на почту не являлся, судебные повестки получать не желает. В данном случае,  суд полагает, что Чернобай А.В. злоупотребляет своим правом. Причинне явки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

      При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чернобай А.В., поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенные в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА6> 

      Вина Чернобай А.В. подтверждается и материалами дела: протоколом об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления 63 КВ 452244 от <ДАТА4>, карточкой учета нарушений ПДД.

      Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Чернобай А.В., имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. 

      Суд, учитывая характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде  административного штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КРФоАП, суд,

                                                    ПОСТАНОВИЛ

       Признать Чернобай Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа по постановлению от <ДАТА8>, что в денежном выражении составляет 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу.

       Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР> от <ДАТА7>,

        Получатель ГУ МВД России по Самарской области, 443051, г. Самара, Алма-Атинмкая, 72А ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, р/с 40101810200000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630000010000140, л/сч для казначейства 044.211.93670. Уникальный код администратора: 086. Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Самарской областив течение 10 дней со дня вручении копии постановления.

<ДАТА>Мировой судья                                                                                                                  Акимова Н.А.