Решение по делу № 5-393/2018 от 30.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 30 мая 2018 года Мировой судья по 2 судебному участку Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-393/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношенииЭшбобаева Нурбека Рамазановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

                                           УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Эшбобаев Н.Р. в 23.00 час. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Тойота Гая, госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Эшбобаев Н.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что не работает, до изъятия водительского удостоверения зарабатывал частным извозом. Штраф по постановлению мирового судьи от <ДАТА4> им не оплачен.

Заслушав Эшбобаева Н.Р., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасностидорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от ста до двухсот часов.

Объективно вина Эшбобаева Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 38ВТ <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА3> Эшбобаев Н.Р. в 23.00 час. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Тойота Гая, госномер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством Эшбобаева Н.Р. от <ДАТА3> 38МС 053927;

- протоколом о задержании транспортного средства Тойота Гая, госномер <НОМЕР>, за совершение Эшбобаевым Н.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

- протоколом от <ДАТА3> 38АН 001231 изъятия у Эшбобаева Н.Р. водительскогоудостоверения серии <НОМЕР>;

- справкой ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которой Эшбобаев Н.Р. имеет национальное водительское удостоверение АВ055147, выданное <ДАТА7>, изъятое сотрудниками ГИБДД <ДАТА3>;

- копией постановления мирового судьи по 118 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым Эшбобаев Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев;

Также судом исследованы сведения о привлечении Эшбобаева Н.Р. к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем представленные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу постановления. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Эшбобаева Н.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание Эшбобаевым Н.Р. вины в совершенном правонарушении. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении Эшбобаева Н.Р. не можетприменяться, судом не установлено.

Поскольку у Эшбобаева Н.Р. отсутствует постоянный доход, ранее назначенный судом штраф им не оплачен, мировой судья полагает, что в качестве меры наказания ему следует назначить административный арест, так как именно данная мера наказания является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.

К лицам, в отношении которых в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, Эшбобаев Н.Р. не относится. Каких-либо данных, препятствующих применению данной меры наказания в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Эшбобаева Нурбека Рамазановича, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15.00 час. 30 мая 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В.Бакаева