Решение по делу № 5-422/2013 от 19.09.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      <ДАТА1>                                                                                                                                  <АДРЕС>

     И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении возбужденное в отношении <ФИО2> Гаджиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, временно не работающего, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                                                  У С Т А Н О В И Л;

     <ДАТА3> инспектором ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по <АДРЕС> в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 04 час. 00 мин. водитель <ФИО3> управлял транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус на <АДРЕС>, д.51-а, <АДРЕС> в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

     Таким образом, <ФИО3> совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     В суд <ФИО3> для рассмотрения административного дела не явился, хотя был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует письмо-уведомление, направленное в его адрес, однако письмо было возвращено в суд с пометкой о том, что адресат по данному адресу выбыл, не проживает.

     В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

     В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

     Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде протоколами об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, из которого следует, что у <ФИО3> установлено состояние опьянение, указанными в протоколе, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Действия <ФИО3>, выразившиеся в управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в невыполнении требований п.п.2.7 ПДД РФ по управлению транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

     Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

     На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

                                                                                У С Т А Н О В И Л ;

     Признать <ФИО2> Гаджиевича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год и 8(восемь) месяцев.

     В соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 КоАП РФ, настоящее постановление и водительское удостоверение <НОМЕР> ОЕ <НОМЕР> на имя <ФИО3> направить в ГИБДД УМВД РФ по <АДРЕС>, для исполнения наказания. 

    Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

    Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

    И.о. Мировой судья                                                                                                                                  <ФИО1>

    Постановление вступило в законную силу: «____» ______________2013г.                                        <ФИО1>

копия верна:

5-422/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов Магомед Гаджиевич
Суд
Судебный участок № 13 Советского района г. Махачкалы
Судья
Султанов Рустам Султанович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
13.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.09.2013Рассмотрение дела
19.09.2013Административное наказание
19.09.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее