Решение по делу № 5-69/2015 от 27.01.2015

Дело № 5-69/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ул.Ленина, д.10, г.Усинск, РК                                                                   27 января 2015 года

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КРФоАП, в отношении

Киселева А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленному административному материалу <ДАТА3> в 09 час. 00 мин. установлено, что в отношении Киселева А.В.1 решением Воркутинского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор сроком на <ИНОЕ>, с административными ограничениями, в том числе запретом пребывания в ресторанах, кафе и ночных клубах без согласования с органом внутренних дел,  запретом выезда за пределы территории РК без согласования с органом внутренних дел, обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Усинского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА6> срок административного надзора продлен на <ИНОЕ>, дополнительно возложены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 час. до 6 час. следующего дня, посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, явка два раза в месяц в ОМВД РФ по г.Усинску для регистрации. <ДАТА7> поднадзорный Киселев А.В.1 не находился по месту жительства: <АДРЕС> после 22 час., чем умышленно нарушил установленные в отношении судом административные ограничения.

В судебном заседании Киселев А.В.1, которому разъяснены и поняты права, предусмотренные ст.24.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении  согласился, вину признал.

 Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья  приходит к следующему выводу.

Вина Киселева А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копией решения Воркутинского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, решением Усинского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА7>, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, иными представленными суду материалами дела. 

В соответствии с ч.1 ст.19.24 КРФоАП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Мировой судья считает, что имеющихся доказательств достаточно для установления вины Киселева А.В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, которая подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности допустимых исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Киселева А.В.1 в совершении указанного правонарушения установленной, квалификацию его действий по ч.1 ст.19.24 КРФоАП верной.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного  административного правонарушения. Согласно сведениям ИБД «Регион» Киселев А.В.1 привлекался к административно ответственности по ч.1 ст.19.24 КРФоАП -<ДАТА>.

При назначении размера наказания судья учитывает данные о личности и имущественном положении виновного, степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу наказание в виде административного ареста в целях воспитательного воздействия, направленного на осознание привлекаемым лицом в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем аналогичных нарушений.

  Руководствуясь.ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Киселева А.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП (протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>), и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок  административного ареста исчислять с  <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  - подпись

Копия верна- мировой судья                                                                      Н.Ю. Черных