Решение по делу № 5-38/2015 от 25.03.2015

П О С Т А Н О В Л  Е Н И Е

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

                                                                                                                     ул.Б.Хмельницкого, 8, каб.6

Мировой судья по 98 судебному участку <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, рожденной <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, работающей директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи ответственной за организацию бухгалтерского учета и отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, не представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую отчетность за 2013 год, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, т.е. непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

На рассмотрение дела <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес мирового судьи возвращено почтовое уведомление. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, так как ею не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2>, будучи ответственной за организацию бухгалтерского учета и отчетности, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской и налоговой отчетности в налоговый орган, не представила в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую отчетность за 2013 год, по сроку представления - <ДАТА4> г.; - справкой Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области об отсутствии в реестре деклараций электронной обработки бухгалтерской отчетности за 2013 год. 

<ФИО2> является директором Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО> состоящим на учете в Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области.

Сроки представления бухгалтерской отчетности за 2013 год, установленные ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете» <ФИО2> нарушены.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а ее действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, из которых видно, что <ФИО2> нарушила сроки предоставления документов, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета, характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, ставящего под угрозу действенность налогового контроля за правильностью исчисления и уплаты налогов, личность <ФИО2>, ее имущественное положение, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает правильным назначить <ФИО2> наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «Изумруд» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 300 (триста) рублей.

Реквизиты платежа:

Счет 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 042520001, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>) КБК - 182 116 03 030 01 0000 140, ОКТМО - 25640410.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд, через мирового судью по 98 судебному участку  <АДРЕС>  и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                                     <ФИО1>