Решение по делу № 2-155/2015 от 17.03.2015

ёРезолютивная часть

РЕШЕНИЕ

именем  Российской Федерации

Заочное

      17 марта  2015 года                                                                          село Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании  в порядке заочного производства гражданское   дело <НОМЕР> по иску   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> к Лопатиной <ФИО1> и Лопатину <ФИО2> о взыскании задолженности за поставку газа,Руководствуясь ст. 196-198  ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

  Исковые требования ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> удовлетворить. Взыскать  с Лопатиной <ФИО3>  в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> солидарно задолженность за поставку газа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.

Взыскать с Лопатиной <ФИО3>  в пользу ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> сумму уплаченной госпошлины в размере по <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей с каждого ответчика.

Лица, участвующие в деле, их представители имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение трех дней со дня объявлении резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 марта 2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А. Решение вступило в законную силу_________________2015 года. Мировой судья Стрельникова М.А.ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Кинель - Черкассы 17 марта 2015 г. Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А, при секретаре Сузовой В.П., рассмотревв открытом судебном заседании  гражданское   дело <НОМЕР> по иску   ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> к Лопатиной <ФИО4> о взыскании задолженности за поставку газа,

Установил:

 Представитель истца обратился к мировому судье с иском к  Лопатиной <ФИО>.

 Представитель истца  Кириченко <ФИО6> доверенности)  в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой ответчика.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки ответчика  неизвестны.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.  

Неявку ответчика суд признает неуважительной.  С согласия  истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» филиал «<АДРЕС> к  Лопатиной <ФИО4> о взыскании задолженности за поставку газа в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Судебное заседание продолжить.

Мировой судья                                                                             <ФИО7>