Решение по делу № 3-649/2016 от 21.10.2016

К делу <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                            ст. Гиагинская

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района) <ФИО1>, рассмотрев поступивший из МИФНС России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> административный материал в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области Республик Казахстан, адрес места жительства: ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 131, юридический адрес организации: ст. Гиагинская, ул. <АДРЕС>, 220, главного бухгалтера ГБУ РФ «<АДРЕС> дом-интернат», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>, <ДАТА3> по ТКС в нарушение п. 2 ст. 386 НК РФ предоставила сведения по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал за 2016 г. вместо установленного - <ДАТА4>,  т.е. указанным должностным лицом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании прояснила, что была установлена пробная версия программы для отправки отчетов. Она составила отчет, отправила его. Но не проверила, доставлен ли, а потом увидела, что программа не действует, поэтому сведения были предоставлены позже установленной даты.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности  указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Согласно п. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.

 Как следует из  распечатки сведений по предоставлению сведений -  сведения ГБУ РА «<АДРЕС> дом-интернат» предоставлены <ДАТА5> г.. вместо установленного законом - <ДАТА6> Указанные обстоятельства <ФИО2> не отрицала.

Таким образом, поскольку выявлен факт нарушения требований НК РФ в отношении указанного должностного лица обоснованно составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> .

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей по исполнению требований налогового органа в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность  в силу ст. 4.2. КоАП РФ является совершение правонарушения впервые, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, в апелляционном порядке,  в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам МИФНС <НОМЕР> по Республике <АДРЕС>.        Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                 <ФИО1>