Решение по делу № 5-124/2012 от 11.03.2012

Постановление

  г. Алексеевка                                                                                               (ДАТА)1

           Мировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении -Карпенко В. А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12. 26 КоАП РФ в отношении Карпенко В. А.1, (ДАТА)2 рождения, уроженца г. (АДРЕС), проживающего г. (АДРЕС) ул. (АДРЕС) 68\99,  (АДРЕС) области, работающего в ЗАО «-----», -----, инвалидность не установлена, -----, имеющего ----- ребенка, ранее  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения (ДАТА)3 по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ- лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев

установил:

(ДАТА)4 в 23 час. 10 мин.  на ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС)   (АДРЕС) области,   водитель Карпенко В.А.  управлял  автомобилем ВАЗ (НОМЕР) гос. рег. номер (НОМЕР) с признаками алкогольного опьянения,  будучи лишенным права управления транспортными средствами,  (ДАТА)5 в 00 час. 45 мин. на ул. (АДРЕС) г. (АДРЕС) (АДРЕС) области отказался от освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  а  (ДАТА)5 в 01 час.00 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения т.е  нарушил п. 2.3.2. ПДД.

Карпенко В.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что  он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ранее лишен права управления,  и  совершил ДТП. Его доставили в отдел полиции, где  предложили пройти освидетельствование  и мед. освидетельствование, но он отказался.  Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

  Вина  Карпенко В.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об отстранении от управления транспортным средством,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, задержании транспортного средства, о направлении на  мед. освидетельствование,  объяснениями  понятых, свидетелей.

Из  протокола об отстранении от управления транспортным средством от (ДАТА)4, следует, что Карпенко В.А. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем ВАЗ (НОМЕР) гос. рег. номер (НОМЕР), так как имелись признаки опьянения- запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы,  нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке.

Из акта освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения от (ДАТА)5, следует,  что Карпенко В.А. при наличии признаков алкогольного опьянения-  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке  отказался от  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  с использованием прибора Алкотектор (НОМЕР),  поверенного (ДАТА)6, в  присутствии двух  понятых

Из  протокола о направлении на мед. освидетельствование  от (ДАТА)5 следует, что Карпенко В.А. был направлен для прохождения мед. освидетельствования т.к. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Карпенко В.А. отказался от  прохождения мед. освидетельствования  в присутствии двух понятых.

 Из письменных объяснений  понятых (ФИО)2, (ФИО)3 следует, что они были приглашены сотрудником ДПС в качестве понятых и в их присутствии  Карпенко В.А. было предложено пройти освидетельствование с использованием Алкотектора, но тот отказался. Затем Карпенко В.А. было предложено пройти мед. освидетельствование, тот отказался.

Из объяснений свидетеля (ФИО)4 и письменных объяснений (ФИО)5 следует, что автомобилем управлял Карпенко В.А., который совершил ДТП.

Из  протокола о задержании транспортного средства от (ДАТА)5 следует, что транспортное средство под управлением Карпенко В.А. - автомобиль ВАЗ (НОМЕР) гос. рег. номер  (НОМЕР) задержано и  поставлено на штраф стоянку ИП ----- .

           Из реестра нарушений  и постановления от (ДАТА)3 следует, что Карпенко В.А. (ДАТА)3 по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ назначено лишение права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев.

             Действия  Карпенко В.А. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ-невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения.

            Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Карпенко В.А. зная о том, что он  лишен права управления транспортными средствами  управляя автомобилем, понимал наличие у сотрудника ДПС бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступление.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность  не имеется.

Обстоятельством смягчающим  административную ответственность является раскаяние лица,  совершившего административное правонарушение, наличие 1-го малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ  арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1или 2группы,  военнослужащим, гражданам призванным на военные сборы, а также  к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел,  органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотов наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. Карпенко В.А. не  относится к категории лиц, указанных в  ст.3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Карпенко В. А.1виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, исчисляя срок отбытия наказания с (ДАТА)4  с 23  час. 10 мин.

Изъятые у Карпенко В.А. паспорт, -----,  карту сбербанка, ремень, сотовый телефон -----, флеш МР-3, куртку  возвратить после отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. (АДРЕС) области.

              Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.                             

             Мировой судья                                                                                                         Е.Г.Демидова.

5-124/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Карпенко Виталий Александрович
Суд
Судебный участок № 2 мирового судьи Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области
Судья
Демидова Елена Георгиевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
alex2.blg.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
11.03.2012Рассмотрение дела
11.03.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
11.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее