Решение по делу № 2-645/2013 от 07.05.2013

РЕШЕНИЕ

(заочное)

 Именем Российской Федерации

 

   07 мая 2013г.                                                                                              с. <АДРЕС> - Черкассы                                                                        

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области Казанцев И.Л., при секретаре Черновой С.В., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску   ООО «СВГК»  к Прокофьеву <ФИО1>    о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчику  о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  в соответствии с ч. 1 ст. 540, ст.548 ГК РФ ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома   <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,   с. <ФИО2> в котором зарегистрирован должник: Прокофьев <ФИО> Свои договорные обязательства Истец выполнил в полном объеме, однако ответчик производит оплату за потребленный газ не регулярно, в результате чего образовалась задолженность на <ДАТА> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Должнику   неоднократно   направлялись   уведомления   о   необходимости   погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени долг не погашен, просит взыскать   задолженность с ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и оплаченную госпошлину в сумме 400 рублей.

  Представитель истца ООО «СВГК»  Максимов <ФИО>   (по доверенности) в судебное заседание не явился, от него  получено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии исковые требования поддерживает  в полном объеме,  просил иск удовлетворить,  не возражал   рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик судебное заседание не явился, о дате и  времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, суд оценивает причины неявки ответчика   как неуважительные.

В соответствии со ст.  233 ГПК РФ  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего  об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.   Других ходатайств от сторон не поступало.

Определением мирового судьи от  <ДАТА>  с согласия представителя истца дело  рассмотрено  в порядке заочного производства  с вынесением по делу заочного решения.

    Изучив дело, суд  находит  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата  энергии производится за фактическое  принятие абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Истцом предоставлен расчет задолженности  абонентов, проживающих по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <ФИО2>, ул. <АДРЕС> ад. 83,  согласно которого задолженность составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО>   руб.

 При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

            На  основании изложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

            Взыскать  с Прокофьева <ФИО1>  в пользу  ООО «СВГК»   долг за потребленный газ  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме  400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.<ОБЕЗЛИЧИНО>