Решение по делу № 2-1941/2020 от 10.11.2020

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС> РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС> Огни

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> мировой судья <ФИО1>, при секретаре - <ФИО2>, рассмотрев исковое заявление <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

                                                          УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <ДАТА2> на основании заявления истца был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по коммунальным услугам в виде предоставленной тепловой энергии и пени за просрочку платежей. На основании заявления ответчика, судебный приказ отменен, с чем истец не согласен. Указывает, что обосновывающие иск документы у истца отсутствуют и находятся в приказном деле, которое просит истребовать, а также просит взыскать задолженность, пени и связанные с рассмотрением дела судебные расходы.

Представитель истца иск поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме.

Истец и ответчик, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствии, ответчик представил возражения, в которых иск не признал, сославшись на истечение срока исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Ответчик являлся потребителем теплоснабжающей организации ООО «Теплосервис».

На основании договора купли-продажи имущества от <ДАТА4>, приложения к договору <НОМЕР>, акта приема-передачи имущества от <ДАТА4> право требования дебиторской задолженности за оказанные ООО «Теплосервис» услуги населению по подачи тепловой энергии перешла к истцу. 

За ответчиком, согласно лицевого счета абонента (л.д. 12-14) за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, числится дебиторская задолженность на общую сумму 46947 руб.

Иск предъявлен на сумму 21667 (без пени).

Последнее начисление задолженности ответчику произвели за апрель 2017 г., погасить которую, согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, ответчик был обязан до <ДАТА7>

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (каковыми являются платежи по коммунальным услугам) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по коммунальным платежам, предусматривающим исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, следующего за датой наступления обязанности внести этот платеж.

Таким образом срок исковой давности по взысканию последнего начисления задолженности за апрель 2017 г. истекла <ДАТА9>

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 43 начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Так как с момента отмены судебного приказа (определение от <ДАТА11>) неистекшая часть срока исковой давности составляла менее шести месяцев, то согласно вышеуказанного разъяснения Пленума ВС, срок исковой давности удлиняется до <ДАТА12>

Поскольку иск подан в суд <ДАТА13>, следовательно, срок исковой давности пропущен.   

Со стороны истца не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для перерыва или приостановления течения срока исковой давности, установленных ст. ст. 202 - 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в то время, как бремя доказывания данных обстоятельств лежит на стороне истца. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не поступало.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.    

Так как в удовлетворении основного требования истцу отказано, то и в удовлетворении требования в части взыскания пени и возмещении судебных расходов следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья   

Р  Е Ш И Л:

В удовлетворении иска <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в городской суд города <АДРЕС> Огни суд Республики <АДРЕС> в течение одного месяца со дня его оглашения.

Мировой судья                                                               <ФИО1>

/Решение напечатано лично  судьей в совещательной комнате/