Решение по делу № 2-662/2021 от 23.04.2021

62MS0002-01-2021-000927-84                                                                                           Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет,

установила:

ГУ- Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> обратилось к мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом <ФИО4> до 18 лет в размере 20 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в общей сумме 100 руб. 14 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась. Согласно справке Адресно-справочной работы УВД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Указанный адрес не относятся к территории судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС>.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» <НОМЕР> от <ДАТА5>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области входит в территориальные границы судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

определила:

Дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной ежемесячной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом до 18 лет направить на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда города <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Мировой судья