ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Богатое Самарской области 12 октября 2018 года
Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Донских Лилия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дуданова <ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося 17 февраля 1964 года в г. Куйбышеве, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 1, при регистрации по месту жительства: Самарская область, Большеглушицкий район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, кв. 2, состоящего в браке, не работающего, военного пенсионера,
разъяснив И.В. Дуданову, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, при этом И.В. Дуданов пояснил, что права ему понятны, в помощи защитника и услугах переводчика он не нуждается,
УСТАНОВИЛ:
11 октября 2018 г. в 21 час 00 минут на 19 км + 650 м автомобильной дороги Богатое-Самара-Оренбург, управляя автомобилем Газель 172452 с государственным регистрационным знаком А 331 ЕВ 763, И.В. Дуданов допустил наезд на пешехода, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании И.В. Дуданов, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого правонарушения признал, пояснил, что готов возместить причиненный здоровью потерпевшего А.Я. Трифонова вред, в содеянном раскаивается.
Потерпевший А.Я. Трифонов, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание к назначенному времени не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав объяснения И.В. Дуданова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, включая протокол об административном правонарушении серии 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА4>, схему места дорожно-транспортного происшествия от 11 октября 2018 г., копию протокола осмотра транспортного средства от 11 октября 2018 г., письменные объяснения потерпевшего А.Я. Трифонова и И.В. Дуданова, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, сведения о привлечении И.В. Дуданова к административной ответственности за нарушение ПДД ранее, и другие материалы дела, суд считает, что доказательства, исследованные в судебном заседании, являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности И.В. Дуданова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 1.2 ПДД Российской Федерации дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Дорога - это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП Российской Федерации, следует иметь в виду, что действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава этого административного правонарушения и в случаях, когда дорожно-транспортное правонарушение произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
Действия водителя И.В. Дуданова, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия И.В. Дудановым, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, находятся в соответствии с другими доказательствами и признаются судом достоверными относительно события административного правонарушения и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия. Это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения, и не противоречит конституционно-правовому требованию о том, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (статья 17, часть 3, Конституции Российской Федерации). Таким образом, изменения, внесенные в п. 2.5 ПДД Российской Федерации постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, административную ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, связанного с оставлением места дорожно-транспортного происшествия, не смягчает и не отменяет, положение лица, совершившего административное правонарушение, не улучшает.
Невыполнение И.В. Дудановым указанных обязанностей при очевидной осведомленности своего участия в дорожно-транспортном происшествии, независимо от размера причиненного потерпевшему ущерба, свидетельствует о наличии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия.
Неустранимых сомнений, которые могли бы повлечь освобождение И.В. Дуданова от административной ответственности, по делу не усматривается.
В силу ст. 3.1 КоАП Российской Федерации административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного И.В. Дудановым административного правонарушения, сведения о личности И.В. Дуданова, являющегося военным пенсионером, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья И.В. Дуданова при имеющихся у него хронических заболеваниях, о чем он пояснил в судебном заседании; а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность И.В. Дуданова, повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения И.В. Дуданову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Дуданова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Разъяснить И.В. Дуданову, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания он обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Борский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить И.В. Дуданову, что управление транспортным средством лицом в период срока лишения права управления транспортными средствами влечет привлечение к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП Российской Федерации с назначением административного наказания, в том числе, в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток
Копии постановления о назначении административного наказания вручить И.В. Дуданову, направить потерпевшему А.Я. Трифонову и в ОГИБДД МО МВД России «Борский».
Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н. Донских